如何对使用 Fluent 接口的代码进行单元测试？

Question

我通过方法链创建了一些小的流畅接口。他们通常调用一些从 web 服务/数据库中获取数据的存储库。

我应该如何使用 fluent 接口的单元测试方法？

Public IEnumberable<Computer> FindComputers(string serialNumber)
{
      return Computers.FindBySerialNumber("YBCX00900")
         .AttachConfiguration()
         .EnsureAllComputersHaveConfiguration();
}

我可以对 fluent interface 的各个组件进行单元测试，但是如果我想对上面的 FindComputers 方法进行单元测试，我应该怎么做？

1. 使用fluent接口的具体实现，写 对 Repository 类的期望
2. 模拟流畅的界面本身并对其设定期望
3. 只测试 fluent 接口本身，而不是 FindComputers() 方法

我想找到一种易于维护的方法。

Answer 1

我认为 FI 做的比它需要的要多。我假设您使用计算机作为数据映射器，并且还使用它来构建查询。根据您显示的内容，查询是由此建立的：

rule 1: find configured computer with serial number = "whatever" and has-config = true.
rule 2: find not-config computer with serial number = "whatever and has-config = true.
rule 3: find configured computer with serial number = "whatever" and has-config = false.
rule 4: find not-config computer with serial number = "whatever" and has-config = false.
rule 5: find all computer with serial number = "whatever" and has-config = true.
rule 6: find all computer with serial number = "whatever" and has-config = false.

等等……

现在，其中一些可以实施的规则似乎是不正确的。规则 2 和规则 3 似乎有交叉的目的。规则 5 和规则 6 做什么？这样做对吗？

因为您实现了一个破坏 SRP 的对象。第一步是将查询构建器从数据映射器中分离出来。构建您的 FI 查询对象，然后将其传递给映射器。

现在您可以测试FindComputers，确保将 FI 查询对象发送到数据映射器。因为您现在可以构建一个 FI 查询对象，所以您可以对其进行测试。并且您可以测试数据映射器是否使用查询对象。

如果将来您想按位置查找计算机，该怎么办。如果您保留与您编写的代码相同的代码，则必须添加一个方法FindByLocation，并且在您知道它之前，您已经拥有了一个上帝对象。臭！

Answer 2

您可以模拟您的存储库吗？虽然有些人会提倡一种更纯粹的方法，您必须隔离一个类的一个方法，但这将是测试 FindComputers 和流式接口如何协同工作的一种不错的方法。而且它可能更简单，具体取决于存储库访问层的样子。

Answer 3

我会做 2+3。假设流利的接口是真正的接口，它们应该相对容易模拟。只要意识到调用链中的每一步都应该返回一个新的模拟对象，这反过来又期待链中的下一个调用。

您仍然应该直接测试 fluent 接口，模拟它们下面的存储库层。