不要每次迭代都检查变量

Question

我目前有一个for-loop，它正在经历大量的迭代来检查某些东西，当它进入新的迭代时，我需要它来检查我拥有的变量是否与当前迭代。
这是我正在做的示例代码：

import datetime
now = datetime.datetime.now()
printcounter = 0
for i in range(3,100000000000+1,2):
     if (printcounter == 1000000000):
          print(i,"at %d" %now.hour, "hours and %d"  % now.minute, "minutes.")
          printcounter = 0
     else:
          #Do operation
          printcounter += 1

但是，由于在我得到答案之前它可能要经过数百万次数学繁重的运算，我注意到通过剥离“printcounter”变量的这段代码而不给我进度报告，我的速度显着加快了整整几分钟有时。

有没有办法只检查 'printercounter' 变量是否等于 10000，而不检查每一次 迭代？
如果不使用嵌套 for 循环，我个人无论如何都想不出来，这会变得很脏，我宁愿没有。

顺便说一句，我使用的是 Windows 8.1、Python 3.5.1，如果这有什么不同的话。

编辑：
我知道打印需要花费大量时间，但是，如果我改为打印到文件；我的硬盘非常快，然后我仍然得到相同的，虽然减少了，时间差异。另外，我一直想在很多其他脚本中实现这个解决方案，所以即使这不是一个主要问题，我仍然想知道如何去做。

编辑 2：
也许是我的错，没有说清楚。我想看看是否可以每隔一段时间检查一个值，而不是每次都检查一次。例如，我不希望我的代码在 1 时检查 'printcounter' 是否等于 1000000000，这太荒谬了。我知道机器运行得快得离谱，所以没关系，但我很好奇是否有可能减少以这种方式检查的次数，而不是拥有一个让自己马虎或懒惰的愚蠢代码只是因为它足够快来纠正它。

Answer 1

如果您不想每次迭代都检查变量，那就让它变得不必要...
改为这样做：

import datetime

iterations = 100000000000
subiterations = 10000
chunks, remaining = divmod(iterations, subiterations)

now = datetime.datetime.now()
printcounter = 0
for i in range(chunks):
    for j in range(subiterations):
        #Do operation
        pass

    printcounter += subiterations
    print('{:,d} at {} hours {} minutes'.format(printcounter, now.hour, now.minute))

if remaining:
    for j in range(remaining):
        #Do operation
        pass

    printcounter += remaining
    print('{:,d} at {} hours {} minutes'.format(printcounter, now.hour, now.minute))

Answer 2

加速不是因为检查了那个变量。这是因为 print 语句本身。所以不，除了删除该语句之外，没有其他方法可以进一步加快速度。

并明确回答您的具体问题：您可以重组您的代码，以便不必进行检查，例如，使用嵌套的 for 循环。但这可能会更慢。检查一个布尔比较是否非常小所花费的时间。

Answer 3

既然printcounter 在每次迭代时都会递增，为什么不使用嵌套的 for 循环呢？

大概是这样的：

import datetime
now = datetime.datetime.now()

for j in range(100):
    print(j, "at %d" %now.hour, "hours and %d"  % now.minute, "minutes.")
    for i in range(1000000000):
          #Do operation

Answer 4

这不会有太大区别，因为与实际的 print 语句相比，int 数学很小，但是：

import datetime


now = datetime.datetime.now()
step = 2
init = 3
for i in range(init, 100000000000+1, step):
    if (i % 10000*step) == init:  #since we start at 3 and step by 2
         print(i,"at %d" %now.hour, "hours and %d"  % now.minute, "minutes.")
    # Do Stuff

这种结构会消除一些操作，但它们都不是慢操作。但就代码结构而言，这就是我的做法。