如何理解这个 Unity Coroutine？答案

【问题标题】：How to understand this Unity Coroutine?如何理解这个 Unity Coroutine？
【发布时间】：2015-09-20 04:32:30
【问题描述】：

using UnityEngine;
using System.Collections;

public class CoroutineExample : MonoBehaviour
{
    IEnumerator Start ()
    {
        print ("Starting " + Time.time);
        yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ());
        print ("Done " + Time.time);
    }

    IEnumerator WaitAndPrint ()
    {
        yield return new WaitForSeconds (5f);
        print ("WaitAndPrint " + Time.time);
    }
}

结果是

Starting 0
WaitAndPrint 5.010554
Done 5.010554

我有两个问题？

首先，如何理解函数Start()的返回值。我曾经看到 Start() 的返回值是 void。在我看来，Start() 只执行一次（一帧）Unity，但 yield return 似乎使 Start() 函数在两帧内执行；

其次，我也对结果感到困惑。我认为结果应该是

Starting 0
Done 5.010554
WaitAndPrint 5.010554

因为 StartCoroutine() 启动了 WaitAndPrint() 函数。在函数 WaitAndPrint() 中，yield return 使该函数在此帧中暂停并返回到 Start()。然后 Start() 继续进行并打印“Done xxxxx”。 5 秒后，WaitAndPrint() 恢复并打印“WaitAndPrint xxxxx”。

我哪里错了？

【问题讨论】：

标签： c# unity3d coroutine

【解决方案1】：

当您调用yield return 时，Unity 将获得控制权。

当您启动Coroutine 时，Unity 将采用该方法返回的IEnumerator，并在返回的IEnumerator 上调用MoveNext。

Unity 会根据对象的类型和对象中的值来决定要做什么。

在您的情况下，在 Start 方法中，yield 语句返回另一个 IEnumerator，因此在第二个 IEnumerator 完成之前，Unity 不会在 Start 返回的对象上调用 MoveNext。

在WaitAndPrint 中，第一个MoveNext 返回一个WaitForSeconds 对象，基于Unity 决定在5 秒后它不会调用MoveNext。 5 秒后它再次调用MoveNext 并执行该方法的其余部分，就是这一行

print ("WaitAndPrint" + Time.time);

当yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ()); 返回的IEnumerator 结束时，它将在IEnumerator 上调用MoveNext，这是Start 返回的，这将依次执行Start 的剩余部分：

print ("Done " + Time.time);

希望这足够清楚:)

【讨论】：

根据对象的类型和对象中的值，Unity 将决定做什么。这就是重点！

【解决方案2】：

我是这样理解这个结果的：

Unity 调用 Start() 函数一次并打印“Started”。

那么下面这行做了两件事：

yield return StartCoroutine (WaitAndPrint ());

它启动 WaitAndPrint() 协程
它会等待它结束，然后再继续 Start() 协程。

WaitAndPrint() 协程将完成它的工作：

等待 5 秒
打印“WaitAndPrint”+时间

然后 Start() 协程将恢复并打印“完成”+时间。

这就是为什么

print ("WaitAndPrint" + Time.time);

在之前打印：

print ("Done " + Time.time);

另外，你应该编辑你的帖子，它在第一个结果中遗漏了一个空格：

WaitAndPrint5.010554

应该是

WaitAndPrint 5.010554

如果不清楚，抱歉，这是我第一次在 StackOverflow 上回答，希望对您有所帮助！

【讨论】：

【解决方案3】：

IEnumerators 是迭代器块，它们不一定执行 1 帧，当您放置 yield return 时，实际上是在告诉它迭代多个帧。

当迭代器方法中到达一个yield return语句时，返回表达式，并保留代码中的当前位置。

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/9k7k7cf0.aspx

【讨论】：

【解决方案4】：

您可以“几乎”始终使用 Invoke 方法来代替 IEnumerators。尝试使用它，您的生活会更轻松:)

【讨论】：