是否可以在不迭代的情况下将列表类型转换为生成器？答案

【问题标题】：Is it possible to convert a list-type into a generator without iterating through?是否可以在不迭代的情况下将列表类型转换为生成器？
【发布时间】：2011-08-21 11:53:54
【问题描述】：

我知道可以将生成器转换为“低级”列表（例如list(i for i in xrange(10))），但是是否可以在不先遍历列表的情况下进行反向操作（例如(i for i in range(10)))？

编辑： 删除了 cast 一词，以明确我想要实现的目标。

编辑 2： 实际上，我想我可能从根本上误解了生成器。这将教会我在早上喝咖啡之前不要发布 SO 问题！

【问题讨论】：

你不应该在 Python 中使用 cast 这个词，因为 Python 中没有变量，但是类型不能改变的对象
@eyquem - 阿门！你甚至不应该认为 Python 中的单词 cast - 这些实际上是实例构造函数，从给定的参数创建一个新对象，而不是将某个地址的内存重新解释为不同的类型。

标签： python list generator

【解决方案1】：

试试这个：an_iterator = iter(a_list) ... docs here。这就是你想要的吗？

【讨论】：

提问者询问关于将列表转换为生成器的问题。 iter() 返回一个不是生成器的迭代器。

【解决方案2】：

我不确定你的意思，但你输入的是有效的 Python 代码：

>>> x = (i for i in range(10))
>>> x
<generator object at 0xb7f05f6c>
>>> for i in x: print i
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9

【讨论】：

Python 文档的相关链接是here：“生成器表达式产生一个新的生成器对象。它的语法与推导式相同，只是它用括号括起来而不是括号或花括号。”

【解决方案3】：

您可以使用内置函数 list(...) 从迭代器中取出列表，并使用 iter(...) 从列表中取出迭代器：

mylist = list(myiterator)
myiterator = iter(mylist)

确实，您的语法是一个迭代器：

iter_10 = (i for i in range(10))

而不是使用提供列表的[...]。

看看这个答案Hidden features of Python

【讨论】：

我正在寻找一个不需要遍历原始列表的较低级别的解决方案（例如，在我的示例中为 range(10)）。
所以，您可以使用iter(mylist)，它将迭代器从您的列表中移除。
您说“确实，您的语法是一个迭代器”，但它实际上不是一个生成器。 myiterator 和 iter_10 是不同的类型。

【解决方案4】：

确实有可能一个列表拥有迭代器接口：

list_iter = list.__iter__() # or iter(list), returns list iterator
list_iter.__next__() # list_iter.next() for python 2.x

所以，

lst_iter = iter(lst)

成功了。

尽管使用推导并从中生成生成器更有意义：例如

lst_iter_gt_10 = (item for item in lst if item > 10)

【讨论】：

【解决方案5】：

接下来是关键：

next(iter([]), None)

你可以用你想要的任何默认值替换 None

【讨论】：