哪种方式更好：从using 语句中的方法返回一个值，或者在之前声明一个变量，将其设置在内部并在之后返回？
public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
或
public int Foo()
{
var b = null;
using(..)
{
b = bar;
}
return b;
}
【问题讨论】：
标签： c# coding-style using-statement
我感觉第二个更好
public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
使用这种方式时想到的一件事是，我们在使用之间返回，所以对象（我们已经包装在 using 中）将被释放，答案是肯定的 因为 using 语句只是 try/finally 块的混合，所以从 try 块中返回也可以。返回表达式将被计算，然后执行 finally 块，然后方法将返回。所以继续:)
【讨论】：
我更喜欢第一个例子。更少的变量，更少的代码行，更容易理解，更容易维护......
public int Foo()
{
using(..)
{
return bar;
}
}
【讨论】：
using 语句确保 即使出现异常也会调用 Dispose 在您调用方法时发生 物体上。你可以实现 通过放置对象获得相同的结果 在 try 块内，然后调用 在 finally 块中处理；实际上， 这就是 using 语句的方式 由编译器翻译。
finally 用于保证一个 语句块代码执行 不管前面的 try 块是如何退出的。
要回答您的问题，可以从 using 语句返回。
【讨论】：
第二种显然更好，你可以通过编写一个测试程序来验证它是否工作正常。
using 语句本身不能有值，这是一个限制。假设您有一个名为Open 的方法返回一个打开的FileStream，并且您想要获取文件的长度：
Console.WriteLine(Open().Length);
那里的错误是您没有处理FileStream。所以你必须写（类似于你的例子）：
long length;
using (FileStream file = Open())
length = file.Length;
Console.WriteLine(length);
但是使用simple extension method，您可以改为这样写：
Console.WriteLine(Open().Use(file => file.Length));
漂亮整洁，FileStream 得到妥善处理。
【讨论】：
? : 运算符（一个“表达式”等价于if）的想法相同。有些人发现? : 的可读性不如if 等价的语句，我发现它有时会更清晰。消除变量名通常有助于清晰。
遵循“少即是多”的原则（实际上只是KISS 的变体），前者。需要维护的代码行数更少，语义没有变化，可读性也没有损失（可以说这种风格更容易阅读）。
【讨论】：
这真的取决于个人喜好。你会在这个特定围栏的两边找到争论。我自己，我赞成选项 1：尽快返回。我相信它更好地表达了代码的意图；没有理由比你必须坚持的时间更长。如果您已完成所有工作，请返回。
有时，您将有多个可能的返回点，并且“方法结束”工作（记录、清理）可能会导致您进入单个返回语句。这没什么可怕的，但是您通常可以在 finally 块中或在面向方面编程中使用方面来处理这些情况。
【讨论】：
没有理由不这样做，因为 using 语句会转换为 try...finally 块，并且保证会执行 finally 部分（即使通过返回或未处理的异常）。
【讨论】：