返回对象引用的最佳实践答案

【问题标题】：Best Practice for Returning Object References返回对象引用的最佳实践
【发布时间】：2010-07-11 21:15:40
【问题描述】：

考虑这段代码sn-p：

class MyClass{
    private List myList;
    //...
    public List getList(){
        return myList;
    }
}

由于Java通过值传递对象引用，我的理解是任何调用getList()的对象都将获得对myList的引用，允许它修改myList，尽管它是private。对吗？

而且，如果它是正确的，我应该使用

return new LinkedList(myList);

创建一个副本并传回对副本的引用而不是原始引用，以防止未经授权访问myList引用的列表？

【问题讨论】：

从技术上讲，没有外部客户端能够更改您班级中字段 myList 的值。它始终是 List 的句柄/引用，引用 MyClass 中的某些代码设置的列表。外部客户端将能够修改该列表的内容
是的，这就是我的意思，但我的解释有点草率。我会编辑它
+1 Miro A 以获得正确的说明。是的，您通过创建列表副本的解决方案是正确的（对于您想要实现的目标）。

【解决方案1】：

我这样做。更好的是，有时我会使用 Collections API 返回一个不可修改的副本。

如果您不这样做，您的参考资料就不是私人的。任何有参考的人都可以改变你的私人状态。任何可变引用（例如，日期）也是如此。

【讨论】：

【解决方案2】：

这取决于你想要什么。

您想公开列表并制作它以便人们可以编辑它吗？

或者你想让人们看到它，而不是修改它？

在这种情况下，没有对错之分。这仅取决于您的设计需求。

【讨论】：

【解决方案3】：

在某些情况下，您可能希望将“原始”列表返回给调用者。但总的来说，我认为这是一种不好的做法，因为它破坏了封装，因此反对 OO。如果您必须返回“原始”列表而不是副本，那么 MyClass 的用户应该清楚地知道它。

【讨论】：

【解决方案4】：

是的，它有一个名字..“防御性副本”。也建议在接收端复制。正如Tom has noted，如果集合是不可变的，程序的行为更容易预测。因此，除非您有充分的理由，否则您应该使用不可变集合。

当Google Guava 成为Java 标准库的一部分时（我完全认为应该），这可能会成为首选的成语：

return ImmutableList.copyOf(someList);

和

void (List someList){
    someList = ImmutableList.copyOf(someList);

这对性能有额外的好处，因为copyOf() 方法检查集合是否已经是不可变集合的实例（instanceof ImmutableList），如果是，则跳过复制。

【讨论】：

【解决方案5】：

我认为将字段设为私有并提供访问器的模式只是为了数据封装。如果您希望某些东西真正私有，请不要给它访问器方法！然后，您可以编写其他方法来返回您的私有数据或其副本的不可变版本。

【讨论】：