为什么 << try >> 没有捕获到异常？

Question

我有一个 Python (Django) 单元测试因异常而失败，但失败的代码位于为该异常编写的 try / except 块中。直接引发异常时，类似的块会处理异常。

通过了：

# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
#   Code catches a directly raised ImmediateHttpResponse
try:
    raise ImmediateHttpResponse(response=auth_result)
    self.fail()
except ImmediateHttpResponse, e:
    self.assertTrue(True)

这紧随其后，失败了：

# - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
#   FAIL
try:
    resp = resource.dispatch_list(request)  #<--- Line 172
    self.fail()
except ImmediateHttpResponse, e:
    self.assertTrue(True)

这是踪迹：

Traceback (most recent call last):
  File ".../web_app/tests/api/tastypie_authentication.py", line 172, in test_dispatch_list_diagnostic
  resource.dispatch_list(request)
  File ".../libraries/django_tastypie/tastypie/resources.py", line 410, in dispatch_list
  return self.dispatch('list', request, **kwargs)
  File ".../libraries/django_tastypie/tastypie/resources.py", line 434, in dispatch
  self.is_authenticated(request)
  File ".../libraries/django_tastypie/tastypie/resources.py", line 534, in is_authenticated
  raise ImmediateHttpResponse(response=auth_result)
ImmediateHttpResponse

根据跟踪，dispatch_list() 调用失败，因为它引发了 > 异常。但是在 try 块中放置这样的异常不会造成类似的失败。

为什么 try / except 块只处理一个异常而不处理另一个？

请注意，测试代码是从库的测试代码中复制而来的，它确实按预期运行。 （我正在使用库测试代码来诊断我自己的实现失败。）

Answer 1

知道了，问题是我导入的 ImmediateHttpException 与引发错误的代码不同。

我的导入声明是：

from convoluted.directory.structure.tastypie.exceptions import ImmediateHttpResponse

使用的引发错误的resource.py代码：

from tastypie.exceptions import ImmediateHttpResponse

所以它引发了一个异常 != 我导入的那个，尽管它们的字符串输出是相同的。

修复我的导入语句解决了问题。

感谢收听！

Answer 2

您是否定义了自己的ImmediateHttpResponse？ （我是这样的，不要那样做。）如果美味派正在提高，可能会出现您所描述的症状 tastypie.exceptions.ImmediateHttpResponse 当您的单元测试正在测试 一个本地定义的ImmediateHttpResponse。

如果是这样，要解决问题，请删除您对 ImmediateHttpResponse 的定义并输入类似

from tastypie.exceptions import ImmediateHttpResponse

改为在您的单元测试中。