我正在为我的公司制定购买一些负载测试软件的建议。我必须给出 2 个选择。我建议的选择之一是 HP(Mecurary) Loadrunner。是否有其他程序可以与 Loadrunner 相媲美？我们正在研究使用该软件来测试以下性能。
C# .NET 模板
Microsoft® .NET 2.0、3.0
Microsoft® SQL Server Informix
网页（HTTP/HTML）
网络服务
网络和多媒体
无线应用协议 (WAP)
域名系统 (DNS)
Microsoft® Exchange (MAPI)
【问题讨论】：
标签： performance testing stress-testing
我们使用JMeter 进行 HTTP 和 SOAP 负载测试
【讨论】：
Automated QA 的 TestComplete 也很受推崇：
该产品功能全面，您可以使用包括 C# 在内的多种语言编写脚本。我会尝试 30 天试用，并根据您的特定要求将它与 LoadRunner 进行比较。
【讨论】：
我用过openSTA。
这允许记录与网站的会话，然后通过相对简单的脚本语言进行回放。
您可以轻松测试 Web 服务并编写自己的脚本。
它允许您以任何您想要的方式将脚本放在测试中，并配置迭代次数、每次迭代中的用户数、引入每个新用户的加速时间以及每次迭代之间的延迟。将来也可以安排测试。
它是开源且免费的。
它会生成许多可以保存到电子表格中的报告。然后，我们使用数据透视表轻松分析和绘制结果。
【讨论】：
OpenSourceTesting.com 有一个list of OSS performance tools。
软件测试常见问题解答也有一个list of commercial and OSS performance testing tools。
由于您使用的是 Windows 平台，因此您还可以使用以下工具：
那里有很多选择，但您似乎可以很好地处理您的要求。我建议对您的首选产品进行贸易研究，使用加权标准和每种产品的得分排名（有点像自定义的“消费者报告”风格比较）。这将帮助您减少对产品的任何先入为主的观念，并为您的管理层提供一个合理的经验理由，说明您为什么选择您使用的工具。这可以在很大程度上证明大件商品的成本是合理的。
此外，对于商业工具，供应商通常会到现场并设置演示系统来测试您的代码。几年前，我们使用 Mercury、Rational 和 NuMega 做到了这一点。它确实有助于通过演示 B.S.并确切了解这些产品如何与我们的应用程序一起使用。
【讨论】：
我在之前的项目中使用过WebLOAD——它与 LoadRunner 相当，但更具成本效益。
【讨论】：
如果您必须记下所有接口，那么您将只关注商业工具。商业领域中最接近的可比产品是 Microfocus 的 SilkPerformer 产品，但您的接口的广度可能会将您推回到 Loadrunner 领域，因为它确实拥有最多的开箱即用协议支持的任何工具。从企业销售的角度来看，这是其显着特征之一。
【讨论】：