与 .NET Cache 系统相比，Memcached 有哪些优势？

Question

我看到开发团队中的一些人使用Memcached 来缓存数据库结果，而不是内置的 .NET Framework 缓存系统。我不清楚他们为什么要使用这个特定的缓存。

也许性能更好。

无论如何，使用 Memcached（而不是原生 .NET 缓存）有什么真正的优势吗？

Answer 1

Memcached 是分布式的 - 至关重要的是，这意味着如果我有一组服务器访问缓存，那么所有这些服务器本质上都是从同一个缓存读取和写入。内置的 .Net 缓存没有这个功能（至少我知道 ASP.Net 没有）。

由于每台机器都有自己独立的缓存，这意味着（例如）：

• 如果机器 A 计算/读取一个值并将其放入缓存中，则机器 B 不会从中获得任何好处。每台机器都需要独立维护和填充自己的缓存。这也可能会浪费空间，因为同一个条目可能存在于许多不同机器的缓存中。
• 如果机器 B 使缓存条目无效，则机器 A 不会意识到这种无效，并且可能会继续使用陈旧/过期的数据

Memcached 没有这些问题——一旦将条目放入缓存中，集群中的所有机器都可以检索相同的缓存项。使缓存中的条目无效会使每个人都无效。

缺点

如果您的应用程序需要在一组机器上运行，那么您很可能会从分布式缓存中受益，但是如果您的应用程序只需要在单台机器上运行，那么您将不会从使用分布式缓存，使用内置的 .Net 缓存可能会更好。

• 访问 memcached 缓存需要进程间/网络通信，与进程中的 .Net 缓存相比，这会带来较小的性能损失。
• Memcached 作为外部进程/服务工作，这意味着您需要在生产环境中安装/运行该服务。同样，.Net 缓存不需要此步骤，因为它们是在进程中托管的。

Answer 2

更好的比较 Memcached 实际上是 Azure App Fabric Caching，它是在 .NET 4 和 Azure 中添加的。它是一种用于集群和云计算的分布式集群缓存解决方案。然而，Memcached 也已经存在了很长时间（我认为是 2003 年左右），所以已经很成熟，并且被认为是评判其他人的基准。 Memcached 也被移植到几乎所有的语言，并且可以在 linux 或 windows 服务器上运行。 Azure Caching 还是比较新的，所以真正使用它的人并不多。