使用大于或小于运算符比较两个列表

Question

我注意到最近有一段代码直接比较了两个整数列表，如下所示：

a = [10,3,5, ...]
b = [5,4,3, ...,]
if a > b:
     ...

这似乎有点奇怪，但我想如果list_a 的所有元素都大于list_b 的元素，它会返回True，如果每个元素相等或list_b 的元素都大于则返回False比list_a 大。所以我测试了它：

>>> a=[3,3,3,3]
>>> b=[4,4,4,4]
>>> a>b
False
>>> b>a
True

好的，这行得通。就像这样：

>>> b = [1,1,1,1]
>>> a = [1,1,1,1]
>>> a>b
False
>>> b>a
False

但是当它变得更加模糊时：

>>> a=[1,1,3,1]
>>> b=[1,3,1,1]
>>> a>b
False
>>> b>a
True

或：

>>> a=[1,3,1,1]
>>> b=[1,1,3,3]
>>> a>b
True
>>> b>a
False

结果有点奇怪。 python实际上在做什么？似乎它返回的结果有利于第一个列表，其中最左边的元素大于对应的？

Answer 1

来自 Python 教程中的Comparing Sequences and Other Types：

比较使用字典顺序：首先比较前两项，如果它们不同，则确定比较的结果；如果它们相等，则比较接下来的两项，依此类推，直到任一序列用完。

另请参阅有关 lexicographical order 的 Wikipedia 文章。

Answer 2

由于我一开始并没有发现使用“字典顺序”进行列表/元组比较的解释特别有启发性，所以这里尝试“用我自己的话”来解释它。首先，这里有一些示例列表，在下面的解释中提到：

a = [1, 2, 3]
b = [1, 2, 10]
c = [1, 2, 3, 100]
d = [1, 2, 3]
e = [1, 2, 3, 4, 'a']
f = ['a', 'b', 'c']

依次比较每个索引处的一对项目。因此，将a 与b 进行比较将导致1 与1 进行比较，2 与2 进行比较，3 与10 进行比较。

当发现或者不相等的一对项目或者--如果列表的长度不同--较短列表的末尾是到达。

例如，比较a 和b 时，比较3 和10 时将停止。比较b 和c 时，比较10 和3 时将停止。

一旦找到不相等的对，整体结果就是比较不相等的项目的结果。这适用于列表是否相同长度 - 例如，列表b 大于列表c，因为c 中的100 永远不会发挥作用。

例如，当比较a 和b 时，整体结果将是比较3 和10 的结果。 a < b -> True 因为3 小于10。 a > b -> False 因为3 不大于10。 a == b -> False 因为3 不等于10。

如果其中一个列表较短且其 N 项等于较长列表的前 N ​​项，如 a 和 c，则较短的列表将被视为少于较长的列表（所以 @ 987654357@小于c)。

只有当两个列表长度相同并且所有成对的项目比较相等时，两个列表才会比较为相等。

关于类型的注意事项：如果一对中的项目不可比较，则比较将像往常一样以TypeError 失败。例如，将1 与'a' 进行比较时，将列表a 与f 进行比较将失败。但还要注意，列表 d 和 e 可以进行比较，因为 e 中的 'a' 永远不会与 d 中的任何内容进行比较。

Answer 3

给定的答案不考虑较大列表中的重复项，您可以遍历较大的列表并每次将其切片以将其与子列表进行比较，这将保持顺序并考虑重复项。

这段代码可以工作：

def check_sublist(List,Sublist)
    for i in range(len(List)):
        if List[i:] ==Sublist:
            return True
    return False

是的，这不是时间效率，但这是我能想到的唯一解决方案，因为使用 set() 不会保持顺序