printf 的整数参数的零填充宽度和精度是否相同？

Question

我最近偶然发现了这样的代码：

uint32_t val;
...
printf("%.08X", val);

这让我很困惑。我的意思是，要么指定0+width，要么指定精度，两者有什么意义？

Width:

宽度参数...控制最小字符数 是输出。如果输出值的字符数少 超过指定的宽度，添加空格...。如果宽度是前缀 由 0 增加前导零 ... .

宽度规范永远不会导致值被截断。 ...

Precision:

... 它由句点 (.) 后跟一个非负小数组成 整数，根据转换类型，指定 ... 要输出的有效位数。

类型决定精度的解释或 省略精度时的默认精度...

d, i, u, o, x, X - 精度指定最小数量 要打印的数字。如果参数中的位数小于 比精度，输出值在左边用零填充。这 当位数超过精度时，值不会被截断。

所以我要么使用"%08X" 或 "%.8X"，但"%.08X" 对我来说没有任何意义。

然而，它似乎没有任何区别，也就是说，所有三个变体似乎都产生相同的输出。

Answer 1

你是对的：

"%08X"、"%.8X" 和 "%.08X"

是等价的。

至于为什么 - 参考这个：

http://www.cplusplus.com/reference/cstdio/printf/

因此：

情况1，这个使用指定宽度：

要打印的最少字符数。如果要打印的值 比这个数字短，结果用空格填充。 即使结果更大，该值也不会被截断。

因此：

%08X 将打印最少 8 个字符

从这个参考：

对于整数说明符（d、i、o、u、x、X）：精度指定 要写入的最小位数。如果要写入的值为 比这个数字短，结果用前导零填充。这 即使结果更长，值也不会被截断。精度为 0 表示不为值 0 写入任何字符。对于 a、A、e、E、f 和 F 说明符：这是要在 小数点（默认为 6）。对于 g 和 G 说明符：这是 要打印的最大有效位数。对于 s：这是 要打印的最大字符数。默认所有 字符被打印，直到遇到结束的空字符。 如果指定的周期没有明确的精度值，则为 0 假设。

%.8X 使用精度说明符。因此，它也会打印至少 8 个字符。

最后：

%.08X 还将打印至少 8 个字符（同样，由于精度说明符）。为什么？因为08 被解释为8 - 导致与前一个相同的输出。这对于单位数精度规范输出似乎没有意义，但在这样的情况下：

%0.15X

这可能很重要。

存在这些不同的格式是为了更好地控制输出（在我看来，这是一种非常类似于 Fortran 的继承）。

但是，正如您所发现的，这种对精度进行更精细控制的过度补偿可以让您获得相同的输出 - 但使用不同的标志。

更新：

正如 hvd 指出的那样，我忘了提及：X 说明符需要一个无符号值，所以在这种情况下，%08X 和 %.8X 的输出相同（因为没有符号） .但是，对于类似：%08d 和 %.8d - 不是这样：一个填充到 8 个数字，另一个填充到 8 个字符，因此它们对于负值的行为不同。