attrs 包是否有“on_getattr”等效功能？

Question

我为我的实体使用attrs 包，它在大多数情况下就像一个魅力。我面临的一个问题是为属性定义 getter（通常在纯 python 中 @property 是 goto）

对于 setter attrs 有一个方便的参数 on_setattr，其工作方式如下：

@attr.s(kw_only=True)
class Customer:
    name = attr.ib(type=str, on_setattr=[prevent_empty_string, other_validators_or_logics, ])

它让我们无需在任何情况下都使用@name.setter（至少根据我的经验）

但是，当我们在返回属性时有一些逻辑时，当然不能使用：

@property
def name(...

因为它将覆盖我们 attrs 名称的原始定义。所以我想知道在这种情况下attrs 中是否有任何内置方法，或者如果没有，除了定义另一个具有不同名称的属性之外，还有什么其他解决方案，即

@property
def get_name(self):
    return self.name # or whatever

更新

一种解决方案是使用/覆盖 attr 的 __getattribute__ 来添加如下逻辑：

@attr.s(kw_only=True)
class Customer:
    name = attr.ib(type=str, on_setattr=[prevent_empty_string, other_validators_or_logics, ])

    def __getattribute__(self, name: str) -> Any:
        if name == "name":
            return self.__dict__["name"].upper()
        return super().__getattribute__(name)

但最终，它会被大量 if/switch 块污染，更重要的是会与内置 __repr__ 混淆

Answer 1

目前还没有……假设对于您的用例，您将拥有一个私有属性并在其之上定义一个属性。

如果你这样做：

@attr.define
class Customer:
    _name: str = attr.field(on_setattr=[…])

    @property
    def name(self) -> str:
        return self._name.upper()

    @name.setter
    def name(self, value: str) -> None:
        self._name = value

您应该通过更少的魔法元编程获得所有好处。

注意_name will still be name 的 __init__ 参数。