是否有与 goog.object.extend 等效的纯功能？答案

【问题标题】：Is there a pure functional equivalent to goog.object.extend?是否有与 goog.object.extend 等效的纯功能？
【发布时间】：2015-04-07 21:18:07
【问题描述】：

每Closure documentation:

用另一个对象扩展一个对象。这“就地”运行；它不会创建新对象。示例：var o = {}; goog.object.extend(o, {a: 0, b: 1}); ○； // {a: 0, b: 1} goog.object.extend(o, {b: 2, c: 3}); ○； // {a: 0, b: 2, c: 3}

但这不是一种功能性方法，并且在许多情况下，功能性方法更好。 Closure 是否为此提供了更现代的东西？

例如

goog.object.extend(a, b);

变成

a = goog.object.extend(a, b);

【问题讨论】：

你想写的代码是什么样的？

标签： javascript functional-programming google-closure-library

【解决方案1】：

您可以使用空对象字面量创建一个新对象，以使用您要复制合并的对象进行扩展：

var x = {};
goog.object.extend(x, a, b);
a = x;

如果您要扩展非普通对象，您可能需要使用Object.create(Object.getPrototypeOf(a))。

【讨论】：

这似乎不正确：goog.object.extend() 不返回第一个参数（就像 jQuery.extend 一样。
@Peeja：嗯，奇怪，这改变了吗？我一定以为它会起作用。
我不确定，我只是尝试过。我认为它也会起作用。

【解决方案2】：

你可以自己实现它：

var a = {};
var b = extend(a, { a: 0, b: 1 });
var c = extend(b, { b: 2, c: 3 });

console.log(a, b, c);

function extend(a, b) {
    var result = {};
    for (var x in a) if (a.hasOwnProperty(x)) result[x] = a[x];
    for (var x in b) if (b.hasOwnProperty(x)) result[x] = b[x];
    return result;
}

希望对您有所帮助。

【讨论】：