Python：我们真的需要装饰器的包装器吗？ （重访）

Question

已询问similar question，但 OP 将包装器与没有返回的函数进行比较，因此答案集中在该“错误”上。
在阅读this article 之后，我了解了装饰器以及为什么我们使用它们而不是子类。在那里，他们编写了以下示例，其中介绍了包装器的需求：

def uppercase_decorator(function):
    def wrapper():
        funct = function()
        make_uppercase = funct.upper()
        return make_uppercase

    return wrapper

然而，我可以这样写“相同的东西”（我希望你说它不是）：

def uppercase_decorator(function): #previously 'function' was called 'message' but 'function' is clearer for comparison. 
    make_uppercase = function().upper
    return make_uppercase

这两个版本都可以应用于这个 fn，在调用 salute() 时产生相同的输出（'HI ALL！'）：

@uppercase_decorator
def salute():
    return 'Hi all!'

如果 main fn 返回一个随机字符串（感谢@wim 的建议），我们可以注意到每次运行它时，没有包装器的总是在运行sayGarbage() 行时返回相同的内容：

def decorateIt(fn):
    toUpper = fn().upper  
    return toUpper  

def decorateW(fn):  
    def wrapper():  
        funct = fn()  
        toUpper = funct.upper()  
        return toUpper  
    return wrapper  

import random, string  

@decorateIt  
def sayGarbage():  
    return "".join(random.choice(string.ascii_lowercase) for i in range(6))  

sayGarbage()

为什么会这样？

Answer 1

让我们看看这里发生了什么：

def uppercase_decorator(message): 
    make_uppercase = func().upper
    return make_uppercase

@uppercase_decorator
def salute():
    return 'Hi all!'

• 首先，uppercase_decorator 被定义。
• 其次，salute 被定义。
• 第三，uppercase_decorator 被调用，传入函数对象 salute 代替第一个位置参数 (message)。

此时，代码将崩溃，因为 func() 被调用，但未在任何地方定义。如果它在您的 Python REPL 会话中工作，那么您一定在之前的全局范围内有名称 func，因此代码似乎只是巧合。

我们真的需要装饰器的包装器吗？

没有。可以像您建议的那样以更好的“无封闭”风格编写装饰器，但不是那样。如果您想编写一个没有嵌套函数的装饰器，请尝试使用流行的库decorator.py。看起来像这样：

from decorator import decorator

@decorator
def uppercase_decorator(func, *args, **kwargs):
    result = func(*args, **kwargs)
    return result.upper()