在 Ruby 中，String() 和 #to_s 有什么区别答案

【问题标题】：In Ruby, what's the difference between String() and #to_s在 Ruby 中，String() 和 #to_s 有什么区别
【发布时间】：2012-11-02 07:06:14
【问题描述】：

String(1.1) == (1.1).to_s    => true
String(1.1) === (1.1).to_s   => true

这两种强制方法有区别吗？如果可以，你能证明一下吗？

【问题讨论】：

标签： ruby coding-style

【解决方案1】：

String(object) 是一个在对象上调用#to_s 的内核方法

【讨论】：

【解决方案2】：

它们在失败时会引发不同的异常：

bo = BasicObject.new

String(bo)
TypeError: can't convert BasicObject into String

bo.to_s
NoMethodError: undefined method `to_s' for #<BasicObject:0x0003efbfd79c10>

【讨论】：

【解决方案3】：

docs for the String method 说：

通过调用其 to_s 方法将 arg 转换为字符串。

因此，它们通常是相同的，但也存在一些差异——尽管您不太可能真正看到它们。 String() 检查其参数的类，如果它还不是 String，则在其上调用 to_s。直接调用to_s表示方法不管调用。

考虑类：

class MyString < String
  def to_s
    "Overridden to_s method"
  end
end

MyString 的实例已经是 String 对象，因此将其作为参数传递给 String() 不会做任何事情。但是，在其上调用 to_s 将返回 Overridden to_s method。

1.9.3p286 :010 > m = MyString.new 'my string'
 => "my string" 
1.9.3p286 :011 > o = String.new 'orig string'
 => "orig string" 
1.9.3p286 :012 > String o
 => "orig string" 
1.9.3p286 :013 > String m
 => "my string" 
1.9.3p286 :014 > o.to_s
 => "orig string" 
1.9.3p286 :015 > m.to_s
 => "Overridden to_s method"

您不太可能需要像这样在 String 子类上覆盖 to_s，通常您可以将 String() 和 to_s 视为相同，但了解发生了什么可能会很有用.

【讨论】：

RE 覆盖 #to_s：从 Ruby 2.0.0 开始，文档阐明了这种行为：“首先尝试调用其 to_str 方法，然后调用其 to_s 方法。”。这就是为什么覆盖 #to_s 没有效果的原因——因为 Ruby 首先在 MyString 对象上调用 .to_str，而在上面的示例中该对象没有被覆盖。