【发布时间】：2016-08-08 19:22:37
【问题描述】：
如何在没有递归的情况下从列表中获取连续对（元组）的列表？
例如：[1, 2, 3, 4] 将是 [(1, 2), (2, 3), (3, 4)]
【问题讨论】：
-
另外，
(\xs-> [(x,y) | (x:y:_)<- tails xs])。tails是用递归定义的，但zip也是如此。
【发布时间】：2016-08-08 19:22:37
【问题描述】：
\xs -> zip xs $ tail xs 或zip <*> tail。
【讨论】：
-
后者最好写成
zip<*>tail。我实际上不是这些函数函子 hack 的忠实粉丝，但我不得不承认这里非常好。 -
这里没有保存任何括号，所以whatevz但可以肯定。
-
ap现在有点过时了，因为Applicative是Monad的超类（至少在 GHC 中，并且假设它被 Haskell 2014 标准采用）。 -
对于像我这样的其他菜鸟，正在使用的 Applicative 的相关实例是常见第一个参数类型
((->) r)的函数的实例，您有<*> f g x = f x (g x)，显然也称为S 组合子。 -
这适用于空列表的事实对我来说有点微妙。