经纬度或经纬度答案

【问题标题】：Lat Long or Long Lat经纬度或经纬度
【发布时间】：2013-09-09 07:14:44
【问题描述】：

似乎没有标准是否应该使用经度，纬度或纬度，经度。 WSG84 和直接基于它的东西，似乎更喜欢 Long,Lat。

“普通人”总是倾向于谈论经纬度 - 所以我经常看到使用经纬度的代码或框架（例如谷歌地图）

这两种方法都有什么强有力的论据吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

你是对的，订单上没有通用标准：

在进行通用转换的数学函数中，在 x,y 或 lon,lat 或逆时，应使用 lon,lat 顺序，因为 x 轴与经度相关，y 与纬度相关，x,y 顺序通常是首选。

此外，如果您编写一段与在 x,y 坐标（屏幕）上绘制 lon,lat 坐标相关的代码，我也会使用 lon,lat 顺序，因为它与 x,y 有直接关系。

纬度，经度的顺序是经典的，来自（旧的）导航和地理。我假设首先使用该领域的纬度，因为它更容易测量（仅使用尺子、太阳和一根棍子来测量阴影长度）。经度长时间无法确定。如果您阅读旧的探险报告，它们只会说明他们的探险到达的纬度）。

我认为因此他们首先使用纬度，经度的测量是在历史上较晚出现的，一旦精确的计时器可用且可运输。

因此，对于在屏幕上显示坐标信息的应用，您应该首先显示纬度。

【讨论】：

请注意，在“经典”大地测量学中，当您使用笛卡尔坐标时，通常使用左手坐标系，即 X 轴是垂直轴 - 通常命名为“北向”。 Y 轴用于“东移”。然而，在地理信息学中，它再次主要是右手坐标系。因此，请始终明确定义，例如“纬度/经度”或“东/北”
ISO 6709 (Wikipedia link) 表示首先是纬度，其次是经度。
所以，很遗憾，“订单没有标准”是一个错误的答案。

【解决方案2】：

正如@Midavalo 在 cmets 中提到的，有一个用坐标表示地理位置的标准：ISO 6709。

描述一个地理点由以下四项指定：

坐标的顺序、正方向和单位应该由该 CRS 定义，但是当缺少这样的 CRS 标识时（这种情况很常见），必须按照以下约定解释数据：

所以，除非提到另一个坐标参考系统，标准是“纬度、经度、（海拔）”。

【讨论】：

仅当坐标被专门解释为地理坐标时，首先应用纬度顺序。在具有混合解释的函数中，例如在地理变换中，优先使用 lon、lat 顺序。 ISO 6709 不适用于混合使用。
一般来说，任何标准都与选择遵循它的人数一样标准。如果维基百科说它的标准，那它真的没有任何意义。现在任何人都可以在互联网上写任何东西。