C++ pthread，两个线程读取一个全局变量答案

【问题标题】：C++ pthread, two threads read a global variableC++ pthread，两个线程读取一个全局变量
【发布时间】：2013-10-21 01:42:06
【问题描述】：

如果有两个线程只读取一个全局变量，是否需要使用互斥锁来锁定和解锁全局变量？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

如果他们只是在阅读，那么你就不需要锁定。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果他们只是在阅读，那么就不需要锁，但如果不是这种情况，那么我认为互斥锁将确保阅读线程在无事可做时不会吃掉资源。

类似这样的：-

Thread1() {
Mutex_lock();
Process global_variable;
Unlock_mutex();
}

Thread2 也是如此

附带说明：-

Mutex 一般用于防止多个线程同时访问共享内存或其他资源。还要记住它本身不会锁定任何东西

【讨论】：

【解决方案3】：

如果线程只读取变量并且 没有人 正在写入变量（不是线程之一，也不是其他人），那么没有锁就完全没问题。如果可能发生任何并发修改，那么每个人（包括纯粹的读者）都必须以某种方式同步——通过互斥锁、读/写锁或其他方式。

【讨论】：

【解决方案4】：

一般来说，需要独占访问以防止看到不一致的状态。对于阅读器线程，这意味着避免部分读取。

这是什么意思？想象一下，您有一个存储在两个（原子）整数上的值，例如坐标。

int i = 3;
int j = 4;

现在，我们将在 i 和 j 进行修改时读取它们，更准确地说，当 Writer 线程想要以对角线方式从 (3, 4) 移动到 (4, 5) 时：

Reader     Writer
  |          |
  |        i = 4
  |          |
i = 4     <pause>
j = 4        |
  |        j = 5
  |          |

这称为部分读取：Reader 线程已经获得了该对象位于(4, 4) 的信息，尽管它从未存在。我让你想想如果用这些坐标来计算飞机的轨迹会发生什么......

然而，避免部分读取相当容易：应该以原子方式查看突变。

因此，要回答您的问题，如果唯一的访问是读取访问，则不需要同步。但是如果你有时（甚至不经常）修改读取的信息，那么你需要一些机制。

【讨论】：

与上述问题类似。例如，我有两个线程。每个线程调用一个对象的方法来获取它的属性，例如 A->getName()。在这种情况下，是否需要互斥锁？
@JohnSimpson：一个方法只不过是一个以*this为第一个参数的友元函数的语法糖，所以问题只是关于这个函数做了什么？如果该方法仅以只读方法访问对象，则可以，因此，如果该方法为const 或该函数通过const-pointer 或const-reference 获取对象，则应该可以（注意@987654332 @ 属性在设计时未考虑多线程安全）