$PATH 和 $fpath 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between $PATH and $fpath?$PATH 和 $fpath 有什么区别？
【发布时间】：2013-12-25 09:44:16
【问题描述】：

当我输入 echo $PATH 和 echo $FPATH 时，我得到不同的输出。 $PATH和$FPATH有什么区别？

我使用 Mac OSX Mavericks。

【问题讨论】：

标签： macos path

【解决方案1】：

类 Unix 系统上的所有 shell 都会搜索 PATH 以查找作为子进程运行的可执行文件。

Korn shell(ksh) 在FPATH 中搜索定义要在当前进程中加载和执行的 shell 函数的文件。

Z shell (zsh) 在fpath 中搜索定义要在当前进程中加载和执行的 shell 函数的文件。见Autoloading Functions。

【讨论】：

【解决方案2】：

FPATH 是函数定义的搜索路径。

FPATH 函数定义的搜索路径。当引用具有 -u 属性的函数并且未找到命令时，将在此路径中的目录中搜索与函数或命令同名的文件。如果找到具有该命令名称的可执行文件，则在当前环境中读取并执行该文件。与 PATH 不同，当前目录必须由 .而不是通过相邻的：字符或开头或结尾：。

除了被ksh 使用，正如@robmayoff 在他的answer 中指出的那样。 zsh 也使用它。

【讨论】：

【解决方案3】：

两者是不同的环境变量，它们的值可能不一样。

另外，请参阅有关 environment variables 的链接

FPATH Contains a list of directories that the z/OS shell searches to find shell functions.

PATH Defines the default command path.

【讨论】：

在PATH 中将某些功能公开为函数或简单地作为可执行脚本有什么区别？
你的意思是在PATH中指定函数名吗？函数定义将存储在哪里以及如何获取？在哪种语言功能中？将是bash、csh 或zsh？
不，我的意思是：“我想要功能 X。我应该在 PATH 的可执行文件中实现该功能，还是应该在函数中实现该功能？”。每个的用例是什么？
这取决于用例。如果功能 X 将是单独的命令或可执行文件，那么您可以创建一个新的可执行文件并将其复制到 PATH 中的现有路径之一。或者将包含可执行文件的路径添加到 PATH 变量中。
一般情况下，可能无法在PATH 的可执行文件中实现。并非所有文件都在您的控制之下。在PATH 的函数内部实现非常困难（通过函数，我的意思是shell 中的函数）。因为在这里，您必须在 shell 中定义源代码。但是，在配置文件中定义函数非常容易（例如~/.bashrc、~/.bash_profile、~/.zshrc 等），然后该函数将可供该特定用户使用。如果你想要所有用户，那么你需要写一个shell文件并包含在PATH的标准路径中。