C# 中的 3 个 catch 块变体（'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)'）有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between the 3 catch block variants in C# ( 'Catch', 'Catch (Exception)', and 'Catch(Exception e)' )?C# 中的 3 个 catch 块变体（'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)'）有什么区别？
【发布时间】：2013-06-09 01:22:41
【问题描述】：

在 C# 中，'Catch'、'Catch (Exception)' 和 'Catch(Exception e)' 有什么区别？

MSDN article on try-catch 在其示例中使用了其中的 2 个，但没有说明使用目的的区别。

try
{}
catch 
{}

try 
{}
catch (Exception)
{}

try
{}
catch(Exception e)
{}

这些有何不同？哪些捕获所有异常，哪些捕获特定异常？

【问题讨论】：

all 3 catch all exceptions，不同的是第三个可以检索到消息
MSDN 上的文档非常有用。 msdn.microsoft.com/en-us/library/0yd65esw.aspx
你永远不应该捕获 System.Exception。这是一篇不错的文章。 codeproject.com/Articles/7557/…
第二个可以指定类型。
-1 表示研究不佳。 stackoverflow.com/questions/10805987/… 的副本，可能还有一百万个。

标签： c# visual-studio-2010 exception try-catch

【解决方案1】：

第一个版本捕获所有源自 Exception 类的异常。

第二个版本捕获指定的异常。

第三个版本使用声明的名称捕获指定的异常。然后在catch块中你可以使用这个对象，例如查看完整的错误：e.ToString();

阅读更多here。

【讨论】：

其实你会使用e.Message。
@DonBoitnott：不，您不应该使用 e.Message。这只是用户的“漂亮”消息。 e.ToString() 显示所有信息，包括内部异常。
@JohnSaunders 你指的是“堆栈跟踪”吗？如果是这样，那我就同意了。
另请注意，版本捕获Exception 类型或任何从Exception派生的类型。
@DonBoitnott：不仅仅是 e.StackTrace。 ToString 会显示内部异常、服务器端异常等

【解决方案2】：

在你的例子中，什么都没有，因为你没有做任何例外的事情。但是要澄清......

这会捕获所有内容，但对异常不执行任何操作。
```
catch {}
```
这仅在您想说保证从方法返回时才有用。
这仅捕获 Exception 类型的异常（即一切），但对异常不执行任何操作。
```
catch (Exception) {}
```
如果您想通过指定要处理的类型来限制捕获的异常类型，这很有用。任何其他异常都会在调用堆栈中冒泡，直到找到合适的处理程序。
这仅捕获Exception 类型的异常（即一切），并且可以对异常执行某些操作，但碰巧什么也不做
```
catch (Exception ex) {}
```
这项技术为您提供了更多选择。您可以记录异常，检查InnerException 等。您还可以指定要处理的异常类型。

除非您以某种方式重新抛出异常，否则所有这些都是不好的做法。一般来说，你应该只捕获你可以有意义地处理的异常，并允许其他任何东西冒泡。

【讨论】：

该语言不允许 catch 块出现在另一个 catch 块之后，该块已经处理了此 catch 将处理的每种类型。但它确实允许catch (Exception) { ... } catch { ... }，据说最后一个块是无法访问的。根据this answer，C# 以外的某些语言可能会“抛出”一个不是System.Exception 的对象。这是真的吗？我听说在那种情况下，外来对象毕竟会被运行时包裹在 Exception 中，但这是正确的吗？
Lippert 刚刚在他的回答中解释了这一点。

【解决方案3】：

总之……

Catch 不带参数将收到任何异常，但无法提供解决方法。

Catch (Exception) 基本上会做同样的事情，因为您已经指定了根 Exception 类型。与 Catch (IOException) 不同，后者只会捕获 IOException 类型。

Catch (Exception ex) 捕获所有异常并提供一种通过ex 变量解决它的方法。

【讨论】：

【解决方案4】：

它们基本上都做同样的事情，不同之处在于它们提供的有关错误的信息量。

catch (foo ex) {} 将过滤掉所有异常，除了那些可以转换为类型foo 的异常。它还为您提供了错误的实例供您处理。

catch (foo) {} 和上面一样，但它没有给你异常的实例。您将知道异常的类型，但无法从中读取信息。

请注意，在这两种情况下，如果异常类型为 Exception，它们将捕获所有异常。

catch {} 捕获所有异常。您不知道它捕获的类型，您无法访问该实例。

您可以根据在捕获异常时需要多少信息来选择使用哪一个。

无论您使用哪一个，您都可以使用命令throw;（不带参数）将捕获的异常向前传递。

【讨论】：

【解决方案5】：

添加 catch(Exception e) 将使您能够访问 Exception 对象，该对象包含有关所引发异常的详细信息，例如其 Message 和 StackTrace；记录此信息以帮助诊断错误很有用。不声明您尝试捕获的异常的简单捕获不会让您访问异常对象。

此外，捕获基本异常通常被认为是不好的做法，因为它过于笼统，并且在可能的情况下，您应该始终首先处理特定异常。例如，如果您正在处理文件，您可能会考虑以下 try/catch 块：

try{
    //open your file and read/write from it here
}catch(FileNotFoundException fe){
    //log the message
    Log(fe.Message);
}catch(Exception e){
    //you can catch a general exception at the end if you must
}finally{
    //close your file
}

【讨论】：

【解决方案6】：

还没有人提到这个问题的历史方面。

在 .NET 中，抛出不是从 Exception 派生的对象是合法的。（这在 C# 中是不合法的，但在其他一些托管语言中是合法的。）许多人不知道这一事实，但它是合法的。由于那是疯狂，在 .NET 2.0 中默认值已更改：如果您尝试抛出不是异常的东西，那么它会自动包装在 RuntimeWrappedException 类中，这显然 是一个例外。然后抛出该对象。

由于这种奇怪的情况，在 C# 1.0 中，经常会看到同时执行这两种操作的代码：

try
{ do something }
catch(Exception) 
{ handle the exception }
catch
{ handle the thrown non-exception }

事实上存在安全性和正确性问题；在某些情况下，出于安全原因，您必须抓住任何被抛出的东西（可能要重新抛出它），人们会合理地认为 catch(Exception) 抓住了所有东西，但事实并非如此。 p>

幸运的是，从 .NET 2.0 开始，事情变得更加明智；您可以依靠catch {}、catch(Exception) {} 和catch(Exception ex) {} 来获取所需的一切。

最后：如果你出于某种疯狂的原因想要开启 C# 1.0 行为，你可以把

[assembly:System.Runtime.CompilerServices.RuntimeCompatibility(WrapNonExceptionThrows = false)]

在你的程序中。

【讨论】：

+1 因为你几乎没有任何声誉。哦，还有历史课:)
相关话题：How to throw a exception that doesnt inherit from Exception?
对于自 2.0 版以来的 .NET Compact Framework 是否也是如此？
@Thomas：这是一个问答网站。如果您有任何问题，请将其作为问题发布，然后会有人回答。我注意到“框架 X 是否支持功能 Y？”是一个你可以通过尝试来回答的问题。

【解决方案7】：

在最高级别，它们都是一样的；他们都捕获异常。

但要进一步深入研究，在第一种情况下，您正在捕获异常并且什么都不做（您没有定义的类型）。在第二个示例中，您正在捕获 Exception 类型的异常。在上一个示例中，您捕获的异常类型与示例 2 中的相同，但现在您将异常放入一个变量中，该变量允许您在 MessageBox 中显示它或：

e.Message

同样重要的是要注意异常是分层的意思，如果您在同一个 try/catch 块中捕获多种类型的异常，您将从最具体的异常类型转到最一般的异常类型。像这样：

try {
}
catch (SqlException sqlExc) {
}
catch (Exception exc) {
}

【讨论】：