让 subprocess.Popen 只等待其子进程返回，而不是任何孙子进程答案

【问题标题】：Have subprocess.Popen only wait on its child process to return, but not any grandchildren让 subprocess.Popen 只等待其子进程返回，而不是任何孙子进程
【发布时间】：2021-03-29 01:22:42
【问题描述】：

我有一个执行此操作的 python 脚本：

p = subprocess.Popen(pythonscript.py, stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE, shell=False) 
theStdin=request.input.encode('utf-8')
(outputhere,errorshere) = p.communicate(input=theStdin)

它按预期工作，它通过 p.communicate() 等待子进程完成。但是在 pythonscript.py 中，我想“解雇并忘记”一个“孙子”进程。我目前正在通过覆盖 join 函数来做到这一点：

class EverLastingProcess(Process):
    def join(self, *args, **kwargs):
        pass # Overwrites join so that it doesn't block. Otherwise parent waits.
    def __del__(self):
        pass

然后像这样开始：

p = EverLastingProcess(target=nameOfMyFunction, args=(arg1, etc,), daemon=False)
p.start()

这也很好，我只是在 bash 终端或 bash 脚本中运行 pythonscript.py。当 EverLastingProcess 启动的子进程继续运行时，控制和响应返回。但是，当我运行 pythonscript.py 和 Popen 运行如上所示的进程时，从时间来看，Popen 正在等待孙子完成。我怎样才能使 Popen 只等待子进程，而不是任何孙子进程？

【问题讨论】：

不会将 daemon=True 传递给 EverLastingProcess 帮助吗？
@rasjani 我使用 daemon=False 因为我希望子进程在父进程完成时不会死亡。它应该继续独立做自己的事情。

标签： python subprocess popen

【解决方案1】：

一位同事的工作答案，更改为 shell=True 如下：

p = subprocess.Popen(pythonscript.py, stdin=PIPE, stdout=PIPE, stderr=PIPE, shell=True)

我已经测试过，孙子进程在子进程返回后仍然保持活动状态，而无需等待它们完成。

【讨论】：