如何将“subprocess.call”的输出捕获到文件中？答案

【问题标题】：How to capture the output from "subprocess.call" to a file?如何将“subprocess.call”的输出捕获到文件中？
【发布时间】：2011-04-28 03:37:17
【问题描述】：

在我的代码中，我有类似这样的一行：

rval = subprocess.call(["mkdir",directoryName], shell=True)

我可以检查rval 以查看它是0 还是1，但如果是1，我希望将命令"A subdirectory or file ben already exists." 中的文本以文件格式保存，所以如果我想确保文本相同，我可以将它与另一个文件进行比较。

是否可以有这样的一行，但我知道这行不通

rval = subprocess.call(["mkdir",directoryName], shell=True) >> filename

所以无论该命令发生什么，文本都被捕获在filename 中，而rval 仍然有返回码？

【问题讨论】：

复制所有这些：stackoverflow.com/search?q=%5Bpython%5D+subprocess+capture
Capture subprocess output的可能重复
你为什么不使用 Python 的内置 mkdir() ？
我这样做是为了一个我不能在这里发布的命令，但它具有与 mkdir 相似的特性。
@S.Lott，它几乎是重复的。区别在于Popen 与call（我同意这是微妙的），以及写入文件而不是捕获程序中的输出的愿望。尽管提问者似乎更愿意捕获输出，但按原样回答问题很有用。

标签： python subprocess

【解决方案1】：

子进程模块有一个内置的'check_output'函数来做这个：

In [11]: result = subprocess.check_output(['pwd'])

In [12]: print result
/home/vagrant

【讨论】：

但是你失去了退出值:(
请注意，check_output 仅在 2.7 之后才有可能

【解决方案2】：

import subprocess
f = open(r'c:\temp\temp.txt','w')
subprocess.call(['dir', r'c:\temp'], shell=True, stdout=f)
f.close()

【讨论】：

在这种情况下你为什么使用'shell=True'？因为我读到这是一个坏主意（至少在 *nix 上）。
@PulpFiction，有两个原因：首先它包含在原始问题中，其次我使用 Windows shell 命令进行测试。

【解决方案3】：

import subprocess

try:
    result = subprocess.check_output(['dir', r'c:\temp'], shell=True)
    print result
except subprocess.CalledProcessError as e:
    return_code = e.returncode

无论如何，您都需要使用 try catch，因为如果返回码不为零，它会引发异常:)

【讨论】：

使用except CalledProcessError as e: returncode=e.returncode会更简单。