Python：使用标准输出捕获 subprocess.call 的输出答案

【问题标题】：Python: Catching the output from subprocess.call with stdoutPython：使用标准输出捕获 subprocess.call 的输出
【发布时间】：2012-01-03 14:45:59
【问题描述】：

所以我试图保存我的subprocess.call 的输出，但我不断收到以下错误： AttributeError: 'int' object has no attribute 'communicate'

代码如下：

p2 = subprocess.call(['./test.out', 'new_file.mfj', 'delete1.out'], stdout = PIPE)
output = p2.communicate[0]

【问题讨论】：

推荐 Popen 的答案在 2012 年被问到这个问题时基本上是正确的，但现代正确答案是使用 subprocess.run 或 subprocess.check_output 如果您需要一个简单的 API 和/或与旧 Python 版本的兼容性。 The subprocess documentation 在第一部分的第一段中说明了这一点； “调用子流程的推荐方法是对它可以处理的所有用例使用run() 函数。”

标签： python

【解决方案1】：

你应该使用子进程

    try:            
        subprocess.check_output(['./test.out', 'new_file.mfj', 'delete1.out'], shell=True, stderr=subprocess.STDOUT)
    except subprocess.CalledProcessError as exception:
        print exception.output

【讨论】：

【解决方案2】：

您正在寻找subprocess.Popen() 而不是call()。

您还需要将其更改为p2.communicate()[0]。

【讨论】：

这在 2012 年是正确的，但现在推荐的解决方案是避免使用 Popen，除非您的用例需要它。

【解决方案3】：

那是因为 subprocess.call 返回一个 int：

subprocess.call(args, *, stdin=None, stdout=None, stderr=None, shell=False)

    Run the command described by args. Wait for command to complete, then return the returncode attribute.

看起来你想要subprocess.Popen().

这是我必须这样做的一段典型代码：

p = Popen(cmd, stdout=PIPE, stderr=PIPE, bufsize=256*1024*1024)
output, errors = p.communicate()
if p.returncode:
    raise Exception(errors)
else:
    # Print stdout from cmd call
    print output

【讨论】：