我有什么理由不使用 JRuby 而不是 MRI/YARV？

Question

在Is there an advantage to running JRuby if you don't know any Java? 中，如果您只是想要一个比“Ruby”（MRI/YARV）更好的 Ruby 实现，人们建议使用 JRuby。

您不使用 JRuby 的潜在原因是什么？

其他人提到过的有：

1. 短节目的表现。 JRuby 被描述为对于较长的程序速度更快，但初始化时间较长。解决方法已在 in this question 讨论。
2. C 扩展：JRuby 支持一些but not all 与 MRI/YARV 一起使用的 C 扩展。
3. 并发是一把双刃剑。 There's non-thread-safe code out there 人们还没有发现，因为最流行的实现没有真正的并发性。
4. JRuby can use more memory.
5. JRuby 有decided not to do CRuby 所做的某些事情。这包括延续（我认为无论如何在 CRuby 中已弃用）和 fork。它们还具有不同的原生字节序和时间精度。
6. JRuby doesn't enable ObjectSpace 默认。

我的潜在原因包括：

1. 您使用的库可能未设计为在 JRuby 下运行。例如，在 GitHub 上有 127 个观察者和 60 个分支的 BioRuby，在 JRuby 上有一个minor incompatibility。
2. 担心、不确定和怀疑使用不太流行的实现。我知道 JRuby 通过 RubySpec 比 CRuby 好，但是 RubySpec 还没有完成。

您还有什么其他原因不使用 JRuby 吗？

Answer 1

JRuby 似乎没有给予$SAFE 高优先级。这篇博文是 2007 年的，但从那以后我没有发现任何变化。

Answer 2

就个人而言，虽然它预装在 Mac 上，但我并不总是在我的 Linux 机器上安装 Java。

顺便说一句，RVM 应该在这里被提及，作为处理多个（8 个或更多？！）不同 Ruby 解释器的规范方法。