“grep -e”和“grep -E”有什么区别[关闭]答案

【问题标题】：What's the difference between "grep -e" and "grep -E" [closed]“grep -e”和“grep -E”有什么区别[关闭]
【发布时间】：2013-06-12 09:22:13
【问题描述】：

我有一个文件test.txt，其中有一些格式化的电话号码。我正在尝试使用grep 来查找包含电话号码的行。

grep -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt 似乎不起作用并且没有给出任何结果。但是grep -E "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txtworks。所以我想知道这两个选项有什么区别。

根据man grep：

-E, --extended-regexp 将模式解释为扩展的正则表达式（即强制 grep 表现得像 egrep）。

-e 模式，--regexp=模式指定在搜索输入期间使用的模式：输入如果它与任何指定的模式匹配，则选择该行。此选项在使用多个 -e 选项时最有用指定多个模式，或者当一个模式以破折号开头时 (`-')。

但我不太明白。什么是扩展正则表达式？

【问题讨论】：

man re_format(7)
查看 unix.stackexchange 以了解这些类型的问题。这实际上是以下内容的副本：unix.stackexchange.com/questions/50512/…
@jwd: 或堆栈溢出；或 Apple，或 Ubuntu，或......这里的主题非常适合。
好吧，我认为@JonathanLeffler 实际上并不是真的在 Apple 或 Ubuntu 上。它的措辞与此处相关，因为给出了一个具体的示例，将其框架为一个“编程”问题，而不是一个纯粹的技术 UNIX 问题。当然，@user2440712（我希望他们会想到真正的用户名）运行的系统也会在一定程度上影响答案，因为不同版本的grep 比比皆是。

标签： linux shell grep

【解决方案1】：

正如您所提到的，grep -E 用于扩展正则表达式~~而-e 用于基本正则表达式~~。从手册页：

编辑：正如 Jonathan 在下面指出的，grep -e“指定以下参数是要匹配的正则表达式之一。”

基本与扩展正则表达式

在基本正则表达式中，元字符 ?、+、{、|、( 和 ) 丢失它们的特殊含义；而是使用反斜杠版本\?、\+、\{、 \|、\( 和 \)。

传统的egrep 不支持{ 元字符，还有一些egrep 实现支持\{，因此可移植脚本应避免{ grep -E 模式并且应该使用 [{] 来匹配文字 {。

GNU grep -E 试图通过假设 { 来支持传统用法如果它将是无效间隔规范的开始，则不是特别的。例如，命令 grep -E '{1' 搜索两个字符 string {1 而不是在正则表达式中报告语法错误。 POSIX.2 允许将此行为作为扩展，但可移植脚本应该避免它。

但手册页非常简洁，因此有关详细信息，请查看此链接：

http://www.regular-expressions.info/posix.html

手册中关于{ 元字符的部分虽然专门讨论了您所看到的差异。

grep -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}"

不起作用，因为它没有像您期望的那样处理 { 字符。而

grep -E "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}"

因为那是扩展的 grep 版本——或者例如 egrep 版本。

【讨论】：

-E 用于扩展正则表达式，之前由egrep 提供，但-e 不适用于基本正则表达式；它只是指定以下参数是要匹配的正则表达式之一。
啊，花了一天的时间才终于克服了评论声誉障碍，感谢您的支持 :) 是的 - 正如 Jonathan Leffler 所说。我正在相应地更新答案......谢谢！
嘿乔纳森，不确定你是否在看，但由于我对 SO 很陌生，我只是想确保我在修订方面遵循了正确的协议，我注意到你做了一些.我需要做任何事情来接受它们还是自动应用它们（啊 - 看起来它们是自动应用的 - 没关系那个 Q.）？无论如何，感谢您的编辑！对于阅读的人，请查看乔纳森的答案。
具有足够声誉的人（2000 或更多；一般参见FAQ 和具体的Privileges/Edit）无需经过正式审核流程即可编辑问题和答案。权限较低的人可以编辑问题或答案，但它需要经过审核过程，并且必须有 3 人批准。如果您不同意我所做的任何更改，或者想详细说明您的答案，您可以随时进行另一次编辑，以便您的 ID 出现在已编辑的列中。但是您无需做任何事情。如果您不同意，您可以回滚更改。
我明白了，谢谢 - 这听起来完全合理。至于这些编辑，我觉得它们非常好，再次感谢乔纳森！

【解决方案2】：

这是一个简单的测试：

$ cat file
apple is a fruit
so is orange
but onion is not

$ grep -e 'but' -e 'fruit' file #Allows you to pass multiple patterns explicitly
apple is a fruit
but onion is not

$ grep -E 'is (a|not)' file #Allows you to use extended regular expressions like ?, +, | etc
apple is a fruit
but onion is not

【讨论】：

【解决方案3】：

grep 的 -e 选项只是表示以下参数是正则表达式。因此：

grep -e 'some.*thing' -r -l .

在当前目录及其所有子目录中的所有文件的一行中查找some，后跟thing。也可以通过以下方式实现：

grep -r -l 'some.*thing' .

（在 Linux 上，GNU getopt() 的行为混淆了这种情况，除非您在环境中设置 POSIXLY_CORRECT，否则会置换选项，因此您也可以运行：

grep 'some.*thing' -r -l .

并得到相同的结果。在 POSIX 和其他不使用 GNU getopt() 的系统下，选项需要在参数之前，grep 会查找一个名为 -r 的文件和另一个名为 -l 的文件。）

-E 选项将正则表达式从'basic' to 'extended' 更改。可以和-e一起使用：

grep    -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt
grep -E -e "[0-9]{3}-[0-9]{3}-[0-9]{4}" test.txt

ERE 选项表示的正则表达式或多或少与 egrep 命令识别的相同，它不再是 POSIX 的一部分（已被 grep -E 和 fgrep 替换为grep -F)。

【讨论】：