grep "str" 和有什么区别。和 grep "str" *答案

【问题标题】：What's the difference between grep "str" . and grep "str" *grep "str" 和有什么区别。和 grep "str" *
【发布时间】：2023-06-27 14:25:01
【问题描述】：

在grep "str" *
这是否意味着 grep 执行 grep 的所有内容？
那么grep -r "str" . 的结果比前者多呢

【问题讨论】：

您可以通过自己阅读grep 手册和信息页面获得更快的答案，例如通过输入man grep、info grep 甚至grep --help；谷歌搜索linux grep 也提供了很多相关的答案。

标签： linux command-line grep

【解决方案1】：

当您运行grep str * 时，shell 将扩展* 以匹配当前目录中的所有文件名，除非它们以点开头，然后将该文件列表传递给grep 命令。

当你运行grep -r str . 时，shell 没有任何东西可以扩展自己。然而，grep 命令对-r 选项的反应是遍历其参数列表并递归地降到所有目录。

所以，至少有三个区别：

grep -r 会找到隐藏文件
grep -r 将通过子目录
grep -r 也适用于包含大量文件的目录。在这种情况下，您可能会收到一条错误消息，指出命令行对于 grep str * 来说太长了。

【讨论】：

【解决方案2】：

grep

会搜索一个模式，最后一个参数是要搜索的文件，所以：

grep str *

将在当前目录（与 * 作为通配符匹配）中搜索模式“str”中的所有文件。

grep -r str .

将从当前目录开始递归搜索模式str（因此在目录等内部）（单点是当前目录，两个点是前一个目录）。

【讨论】：

【解决方案3】：

grep  "str" * # search a string str in all files in current directly but not sub directories 
grep -r "str" . # search a string str recursively in cireent directory and in all sub directories in all file whose file name has a single character

【讨论】：

【解决方案4】：

bash 总是扩展 * ? [...] .. 如果你没有设置 noglob

当你使用“.”时, grep 将从当前目录搜索，但是当您使用其中之一时上面的符号，bash 扩展你的命令，然后调用 grep

【讨论】：