合并两个数组列表的最快方法答案

【问题标题】：Fastest way to Merge two arraylists合并两个数组列表的最快方法
【发布时间】：2021-07-06 23:46:30
【问题描述】：

我正在尝试按排序顺序合并两个列表，我想知道合并它们的最快方法是什么。目前，我的算法基本上是（忽略语法）：

merge(a, b){
    newlist = new Arraylist()
    while(!a.isEmpty() && !b.isEmpty()){
        if(a.get(0) > b.get(0))
            newlist.add(a.remove(0))
        else 
            newlist.add(b.remove(0))
    }
    newlist.addAll(a)
    newlist.addAll(b)
    return newlist
}

有没有更快的方法来进行这种合并？我试图尽可能减少我的运行时间，因为这个函数被调用了数千次，ArrayLists 非常大。

【问题讨论】：

标签： java merge

【解决方案1】：

从ArrayList 的前面移除具有O(N) 的时间复杂度，因为所有其他元素都需要移动。相反，您可以存储两个 Lists 的当前索引，并每次比较索引处的元素以合并 O(N) 整体时间复杂度（利用两个 Lists 已经排序的事实） .请注意，这通常是合并排序中使用的方法。另外，如果你知道最后的大小，最好将初始容量传递给ArrayList 构造函数。

public static List<Integer> merge(List<Integer> a, List<Integer> b){
    List<Integer> result = new ArrayList<>(a.size() + b.size());
    int left = 0, right = 0;
    while(left < a.size() || right < b.size()){
        if(right == b.size() || left < a.size() && a.get(left) <= b.get(right)){
            result.add(a.get(left++));
        } else {
            result.add(b.get(right++));
        }
    }
    return result;
}

【讨论】：

【解决方案2】：

是否应该使用并行性进行快速相似的合并？

public static List<Integer> merge(List<Integer> a, List<Integer> b) {
    return Stream.concat(a.parallelStream(), b.parallelStream())
        .sorted().collect(toList());
}

（我真的很感兴趣，速度优势是否证明所选解决方案的更高编程工作是合理的。）

【讨论】：

【解决方案3】：

对于任何性能问题：您必须使用自己的数据进行衡量。

在这种情况下：使用预期的大小初始化您的数组列表，这样就不需要调整它的大小。但这只是一个起点

【讨论】：