为什么这两种访问部分 C++ 映射对的方式不同答案

【问题标题】：why are these two ways of accessing parts of C++ map pairs different为什么这两种访问部分 C++ 映射对的方式不同
【发布时间】：2015-01-07 13:31:55
【问题描述】：

当我收到一个错误提示我使用 . 运算符从映射中访问一对中的值时，我感到很困惑，因为当我在代码中的两个位置更改它时，我收到了一个新错误，提示我使用-> 在代码中的第二位。我听了唠叨的编译器。为什么我需要这样做？

这就是我正在做的事情：

在基于范围的 for 循环中，我想要键值对中的值，例如：

std::map<std::string, aclass> mapthings;
...
for (auto& it : mapthings) {
    fout << it.second.stringify();
}

我也在使用相同的mapthings，但使用的是find() 函数：

return (mapthings.find(name))->second;

【问题讨论】：

OT，但如果name 未找到，(mapthings.find(name))->second; 将导致未定义的行为；所以那段代码可能需要重写
感谢您的提醒。

标签： c++ for-loop map stdmap std-pair

【解决方案1】：

因为 find 返回 mapthings::iterator，它存储了一个指向 mapthings::value_type 的指针。而 auto& 它是 mapthings::value_type 的对象。

【讨论】：

【解决方案2】：

在第一个示例中，基于范围的 for 循环直接给出对象。所以你可以使用.。在第二个示例中，find 为您提供了对象的迭代器。这迫使您使用->，因为您需要对象本身。

【讨论】：

【解决方案3】：

在这段代码中sn-p

std::map<std::string, aclass> mapthings;
...
for (auto& it : mapthings) {
    fout << it.second.stringify();
}

it 是std::map<std::string, aclass> 的 value_type 类型，对应于类型

std::pair<const std::string, aclass>

所以要访问这种类型的对象的成员，你必须使用操作符。

在这段代码中sn-p

return (mapthings.find(name))->second;

方法find 返回指向映射的目标记录或end() 返回的迭代器的迭代器。迭代器就像指针。所以你需要使用 operator -> 来访问指向对象的成员。

考虑到你可以写得更简单

return mapthings.find( name )->second;

或

return ( *mapthings.find( name ) ).second;

【讨论】：

感谢您在回答末尾的建议。
@joseph644 没问题。:)

【解决方案4】：

当您使用此代码时，您会获得对包含您的数据的 std::pair 的引用

for (auto& it : mapthings) {
    fout << it.second.stringify();
}

在第二个例子中，find 返回一个迭代器，需要解除引用才能读取

【讨论】：

【解决方案5】：

在第一个中，您会得到一个std::map::value_type&，它被定义为std::pair<const Key, T>。这种方法最适合访问地图的所有成员。

在第二个中，您会得到一个std::map::iterator。 std::map::iterator 有 operator-> 重载，它返回一个 std::map::value_type*。此方法最适合find、upper_bound、lower_bound 等，因为您是在地图上执行查询。该地图可能不包含与查询中使用的key 对应的成员。

【讨论】：