为什么 toString 不是 javascript 中的通用函数

Question

我试图做这样的事情。

 var myFunc = function() {}
 myFunc.prototype = new String();
 myFunc.prototype.replace = function() {return 'hii, Mr '+ this.toString();}       

 var oVal = new myFunc('Jyotirmay');
 oVal.replace();

o/p :: Uncaught TypeError: String.prototype.toString is not generic(…)

为什么“function not generic”错误实际上普遍出现？

为了更清楚，我如何将我的论点（即 Jyotirmay）从继承的类传递给基类，即字符串。这样我就可以通过调用任何适当的字符串函数来获得该值。

我不想通过处理函数中的变量来从函数中获取传递的值。 我希望由父类处理。你可以用其他语言说 super()。

Answer 1

目前尚不清楚您究竟想从您的问题和 cmets 中实现什么，但也许这就是您想要做的全部？

function myFunc(inputArg) {
    this.inputArg = inputArg;
}

myFunc.prototype = {
    replace: function () {
        return 'hii, Mr ' + this.inputArg;
    },
    
    toString: function () {
        return '' + this.inputArg;
    }
};

myFunc.prototype.valueOf = myFunc.prototype.toString;

function log(inputArg) {
    document.getElementById('out').appendChild(document.createTextNode(inputArg + '\n'));
}

var oVal = new myFunc('Jyotirmay');

log(oVal);
log(oVal.replace());

<pre id="out"></pre>

对于Why is toString not generic，这是因为不是所有的对象都可以用相同的转换方法表示为字符串。

根据您的最新评论进行更新

众所周知，原生对象很难（如果不是不可能的话）在 Javascript 中进行子类化。有一些技巧可以让你取得部分成功，但我不推荐它们，祝你在不同环境中好运。

两个（但不是唯一的）这样的黑客是：

窃取iframe

function stealObject(objectName, myVariableName) {
    var iframe = document.createElement('iframe');

    iframe.style.display = 'none';
    iframe.src = 'javascript:parent.' + myVariableName + ' = ' + objectName;
    document.body.appendChild(iframe);
    document.body.removeChild(iframe);

    return window[myVariableName];
}

function log(inputArg) {
    document.getElementById('out').appendChild(document.createTextNode(inputArg + '\n'));
}

try {
    stealObject('String', 'MyString');
    MyString.prototype.replace = function () {
        return 'hii, Mr ' + this;
    };


    var oVal = new MyString('Jyotirmay');

    log(oVal);
    log(oVal.toUpperCase());
    log(oVal.replace());
} catch (e) {
    log(e);
}

<pre id="out"></pre>

在 SO sn-ps 中不起作用，因为 SecurityError: Sandbox access violation: 但可以在此 jsFiddle 上看到它。 typeof oVal 将返回 object 而不是 string 和 oVal instanceof String 将是 false。 oVal.constructor === String 将返回 false。

另一个黑客

function MyString() {
    this.str = '' + arguments[0];
};

with(MyString.prototype = new String()) {
    toString = valueOf = function () {
        return this.str;
    };
}

MyString.prototype.replace = function () {
    return 'hii, Mr ' + this;
};

function log(inputArg) {
    document.getElementById('out').appendChild(document.createTextNode(inputArg + '\n'));
}

var oVal = new MyString('Jyotirmay');

log(oVal);
log(oVal.toUpperCase());
log(oVal.replace());

<pre id="out"></pre>

神奇的length 属性在这个属性中被破坏了，您需要调用oVal.toString().length。 typeof oVal 将返回 object 而不是 string 但 oVal instanceof String 将是 true。 oVal.constructor === String 将返回 true。