使用等于运算符对无穷大进行有效检查吗？答案

【问题标题】：Is it valid check for infinity with the equals operator?使用等于运算符对无穷大进行有效检查吗？
【发布时间】：2018-12-22 23:17:44
【问题描述】：

答案：Double.IsInfinity、Double.IsPosiviteInfinity等

所以现在我的问题来了：简单地这样做是否有效：

double d = Double.PositiveInfinity;
if(d == Double.PositiveInfinity)
{
    //
}

它似乎正在工作，但是！如果事情就这么简单，为什么上述问题的答案会推荐Double.IsPositiveInfinity呢？为什么要提供这种方法？

这让我想知道通过== 运算符检查无穷大是否有任何注意事项...有吗？

【问题讨论】：

您可以在source code 中看到 IsPositiveInfinity 方法正在进行相同的比较。 IsInfinity 经过轻微优化，仅通过进行位掩码和一次比较而不是两次比较来查找必要的位。我想提供这些是因为比较浮点数是否完全相等是一种反模式，因为它们的精度可以根据微妙的因素而改变。 NaN 的语义也不鼓励它。

【解决方案1】：

那些东西是方法，而不是属性（https://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.double.ispositiveinfinity(v=vs.110).aspx）。据我所知，您应该像这样使用它们：

 if (double.IsPositiveInfinity(d)) { }

【讨论】：

糟糕，我搞砸了。我看到了您的Double.PositiveInfinity 并将其读作double.IsPositiveInfinity()，这是我检查过这种值的唯一方法。我一直使用这些方法的原因与@mike Z 指出的大致相同：“因为比较浮点数是否完全相等是一种反模式”