【发布时间】:2020-04-06 16:30:30
【问题描述】:
假设我有这样的课程Foo:
foo.h:
namespace mine {
class Foo {
Widget widget_;
public:
void bar();
// some other members...
};
} // namespace mine
foo.cpp:
#include "foo.h"
namespace mine {
void Foo::bar() {
// Some very long code
}
} // namespace mine
出于可读性原因,我想将bar() 拆分为多个函数。函数本身对Foo(或除Foo::bar() 之外的任何其他实体)没有任何特殊意义,仅用于拆分bar(),因此根据this 讨论,我将在源代码中执行以下操作文件:
foo.cpp(重构):
#include "foo.h"
// anonymous namespace to put all helper functions
namespace {
void computeResult() { ... }
void modifyWidget(Widget& w) { ... }
void doThis() { ... }
void doThat(Widget& w) {
// ...
modifyWidget(w);
}
} // <anonymous> namespace
// actual methods are defined here
namespace mine {
void Foo::bar() {
::doThis();
::doThat(widget_);
::computeResult();
}
} // namespace mine
所以我在源文件中定义了一个匿名命名空间以定义辅助函数,这样我就有了静态链接并且辅助函数从源文件外部不可见。让我觉得奇怪的一件事是,类方法依赖于不属于类的函数,但如果这是一个问题,我们甚至无法使用标准库。
- 这种方法合理吗?你有更好的建议吗?
- 将私有成员
Foo::widget_传递给修改它的某个独立函数(doThat()) 是否有问题?我在这里假设在静态链接辅助函数的狭窄上下文中,调用者/被调用者知道他们在做什么。
【问题讨论】:
-
正如您的命名所暗示的,我猜它与(GUI)小部件有关?我知道在初始化窗口或其他东西时 Qt 有同样的问题,你有很多代码连接按钮、设置标签、计算开始值以放入 textedits 等。我想这也是这种情况?
-
@RoQuOTriX 这更像是一个metasyntactic variable 名称,与任何特定的代码段无关:-)
标签: c++ function namespaces class-design linkage