char* 与 char(*)[100] 的间接级别不同

【问题标题】：char* differs in levels of indirection from char(*)[100]char* 与 char(*)[100] 的间接级别不同
【发布时间】：2016-08-02 15:42:59
【问题描述】：

基本上，当刚刚引发此错误时，我正在接受用户输入并使用它从列表中删除。该代码实际上在一小时前就可以工作，所以我不知道为什么 Visual Studio 现在对此感到厌烦。

char courseName[100];
scanf("%s", courseName);
deletefromlist(&list, &courseName);

deletefrom 列表函数将(Courselist * self, char * data) 作为参数。

我怎样才能纠正这个错误并在将来避免它？干杯！

【问题讨论】：

【解决方案1】：

函数的第二个参数接受char *，所以你应该传递courseName而不是&courseName。

或者根据deletefromlist 的性质，您可能需要更改参数类型。

【讨论】：

是的，我试过了，代码仍然中断。也许我得再看看我的删除功能。但是为什么 char * 和 char(*) 不一样呢？因为它们都指向某物
您将courseName 声明为char 的数组，因此courseName 的行为（几乎）类似于char * 指针（它指向数组的第一个char）。在你的删除函数中，确保你有正确的保护措施，以避免在处理数组时溢出。
是的，这是有道理的，因为我遇到了内存访问冲突。干杯队友
数组作为参数传递给函数时，会耗尽指向数组中第一个元素的指针。