在 C 中取消引用指针作为参数的目的答案

【问题标题】：Purpose of dereferencing a pointer as a parameter in C在 C 中取消引用指针作为参数的目的
【发布时间】：2011-02-03 05:19:31
【问题描述】：

我最近遇到了这行代码：

CustomData_em_free_block(&em->vdata, &eve->data);

我想，不是：

a->b

只是语法糖：

(*a).b

考虑到这一点，这一行可以重写为：

CustomData_em_free_block(&(*em).vdata, &(*eve).data);

如果是这样的话，传入有什么意义

&(*a)，作为参数，而不仅仅是 a?似乎正在传入与 -(-a) 等效的指针，这有什么逻辑吗？

谢谢。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

这个：

&(*em).vdata

和这个不一样：

em.vdata

同理：

&((*em).vdata)

& 符号取vdata 的地址，它是em 指向的结构的成员。 . 运算符的优先级高于 & 运算符。

【讨论】：

我同意独角兽部分。无论如何，这是有道理的。所以在这种情况下：(&(*a)).b 与：a.b 相同，但是没有额外的 () 来更改操作顺序，点积首先发生，对吗？谢谢。
@Leif Andersen：是的，(&(*a)) == a；这就是这两个运算符的含义。是的，. 的优先级高于&。不过，它不是点积 - 它是成员选择运算符。
@Leif Andersen：你可以用谷歌搜索 C 运算符的优先级；这是维基百科上的表格：en.wikipedia.org/wiki/…
嗯...好的，谢谢。但是成员选择运算符仍然是用于从结构中获取特定变量的运算符，是吗？（我总是称其为点运算符，或者可能是点积，即使后者可能与数学中的向量混淆），感谢您让我了解这个符号。
@Leif：是的，它用于从结构中获取特定变量。可以将其称为“点运算符”，但不能称为“点积运算符”。

【解决方案2】：

以下是您所缺少的：&em->vdata 与 &(em->vdata) 相同，而不是 (&em)->vdata。也就是说，它是em 所指向的结构的vdata 成员的地址。如果您查看 em 的类型，这应该很清楚 - 它是一个指针。

是的，您总是可以将a_ptr->member 重写为(*a_ptr).member，但何必呢？这就是语法糖的重点。

【讨论】：

【解决方案3】：

“如果是这样的话，传入&(*a)作为参数有什么意义，而不仅仅是a？”

通常没有。但请注意，您的示例代码没有比较 &(*a) 和 a。您的示例代码比较了 &(*a) 和 b，其中 b 从 a 偏移了从 em 开始到 em 的 vdata 成员的距离。

【讨论】：