变量参数列表：使用 va_list 还是形式参数的地址？答案

【问题标题】：Variable argument list: use va_list or address of formal parameter?变量参数列表：使用 va_list 还是形式参数的地址？
【发布时间】：2013-08-22 14:17:58
【问题描述】：

下面的代码包含 2 个函数，这两个函数都计算提供的整数值列表的总和：

#include <iostream>
#include <stdarg.h>

using namespace std;

int sum_1 ( int number_of_values, ... )
{
    va_list arguments;
    va_start ( arguments, number_of_values );
    int sum = 0;
    for ( int i = 0; i < number_of_values; i++ )
    {
        sum += va_arg ( arguments, int );
    }
    va_end ( arguments );

    return sum;
}

int sum_2 ( int number_of_values ...)
{
    int sum = 0;
    for ( int i = 0; i < number_of_values; i++ )
        sum += *( &number_of_values + i + 1 );
    return sum;
}


int main()
{
    cout << sum_1(3, 1, 2, 3) << endl; //prints 6
    cout << sum_2(3, 1, 2, 3) << endl; //prints 6
}

sum_1 使用va_list 方法，sum_2 使用提供的number_of_values 变量的地址，相对于它找到其他值并将它们相加。

那么这两种方法有什么区别呢？使用哪一个？第二个看起来更短，那么定义va_list、va_start、va_art 和va_end 时需要注意什么？

【问题讨论】：

标签： c++ list sum variadic-functions addressof

【解决方案1】：

第二个版本是不可移植的，这是使用第一个版本的有力论据。

只有在您的平台上，函数的参数以特定方式在堆栈上布局时，第二个版本才有效。可变参数的使用将其抽象化，这就是使第一个版本具有可移植性的原因。

【讨论】：

您能否描述一下第二个版本中断的环境以及以何种方式中断？
@Vadim：例如，您的第二个版本不适用于我使用 g++ 4.6 的 x86_64 Linux 机器
并且... 版本应该是va_list 版本的包装器，以允许转发调用（例如有多少自定义日志函数将调用转发到v*printf()）
@Vadim：第二个版本不起作用here at ideone，它使用C++ 4.8.1 (gcc-4.8.1)，不过我不知道ideone的机器架构。

【解决方案2】：

第二种方法假设参数如何传递给函数。不要求满足这些假设。这就是va_list 及其伙伴存在的原因：库供应商知道如何传递参数，并且可以正确实现代码。

【讨论】：