最近几天我发现了基于组件的实体系统。 我想我理解并知道它是如何工作的，但是如果我尝试实施它，我会遇到很多问题。 这是一个问题最多的图表： http://s7.directupload.net/file/d/3327/pzy7kanj_jpg.htm 我想知道，我可以向一个实体添加两次相同的组件，还是不允许这样做？ 如果不是，我如何向实体添加多个精灵？ 如果创建 CollisionComponent 或 Physik 组件，则 Physik 和 MoveComponent 必须进行通信，对吗？ 我希望任何人都可以帮助我。
在这里，我制作了另一个图表，来自 Ideas： http://s1.directupload.net/images/130725/5p83qysu.jpg
【问题讨论】：
好的，在这篇文章和您链接到的图表之间似乎有很多相关的问题。这些问题的答案是“视情况而定”。我猜你想要一些关于 CBSE 主题的指导，而不是你所有问题的一条线答案。我将在此处发布一些链接，而不是尝试根据类似的查询重复讨论，这些链接应该让您更多地思考这些问题。
首先是ES wiki。这个 wiki 仍处于起步阶段，但它对实体系统进行了一些精彩的讨论。
接下来，在gamedev stack exchange 进行了一些非常有成效的讨论（也许这个问题也应该移到那里）。首先看一下this question，这是一个很好的起点，因为它解释了为什么 ES 设计没有明确的趋势（当那个答案被写出来的时候），并且从我所看到的情况来看，它今天仍然适用。然后是Byte56 给出的absolutely amazing answer，它非常好地解释了系统组件方法的基础知识，即使您认为自己已经掌握了它，也值得一读。接下来是Yannbane 提出的一系列有用的问题。这些问题更详细地解决了一些更精细的问题。这里是allthreequestions。另外还有一些关于如何整合input和GameStates的问题。
最后，您应该查看一些备受关注的开源实体系统，例如用 Java 编写的 Artemis（该链接现在似乎存在服务器问题，但 this article 是一个很好的介绍，并且有 c# 和 c++ 存储库可用，因此您可以深入研究一些代码）。还有ash用AS3写的。
现在我觉得我必须直接回答你的一个问题：
如果一个碰撞组件或物理组件，物理和移动组件必须通信，对吧？
从您链接到的图表看来，您似乎正在使用基于系统的方法（类似于 artemis）。根据我的阅读，我相信这是社区普遍认同的一个领域：在系统方法中，想法是集中组件逻辑，以便（除了Yannabe's second question 的答案中提到的一些简单方法之外） ) 该组件只不过是一个数据容器。因此，如果您的组件存储在实体中，那么您的系统需要筛选所有实体。需要多个组件的系统应该向每个实体询问其工作所需的所有组件。如果它没有找到系统应该继续运行的所有这些组件。因此，根据您目前的决定，答案是否定的，组件不应该相互通信。
无论如何，祝你好运。
【讨论】：