【发布时间】:2015-11-02 18:50:21
【问题描述】:
我正在调用一个函数:
- 无类型 const
- 字节长度
as 是一种常见的 Delphi 模式。例如:
procedure DoStuff(const Data; DataLen: Integer);
在这个示例测试用例中,所有DoStuff 都确保它接收到四个字节:
0x21 0x43 0x65 0x87
出于测试目的,我们将在我们的小端英特尔机器上将该字节序列解释为 32 位无符号整数:0x87654321。这使得完整的测试功能:
procedure DoStuff(const Data; DataLen: Integer);
var
pba: PByteArray;
plw: PLongWord;
begin
//Interpret data as Longword (unsigned 32-bit)
plw := PLongWord(@Data);
if plw^ <> $87654321 then
raise Exception.Create('Fail');
//Interpret data as array of bytes
pba := PByteArray(@Data);
if (pba[0] <> $21) or (pba[1] <> $43) or (pba[2] <> $65) or (pba[3] <> $87) then
raise Exception.Create('Fail');
// ShowMessage('Success');
end;
已阐明错误检查以用于说明目的。
测试
我可以开始测试我是否可以正确地将字节传递给我的DoStuff 函数。
//Pass four bytes in a LongWord
var lw: LongWord;
lw := $87654321;
DoStuff(lw, 4); //works
因此,将LongWord 传递给采用无类型const 的函数的方法就是传递变量。即:
-
错误:
@lw -
错误:
Addr(lw) -
不好:
Pointer(@lw)^ -
正确:
lw
我也可以传递一个8字节的类型;因为我只读取了前四个字节:
//Pass four bytes in QuadWord
var qw: Int64;
qw := $7FFFFFFF87654321;
DoStuff(qw, 4); //works
数组
现在我们得到一些更棘手的东西:传递数组:
//Pass four bytes in an array
var data: array[0..3] of Byte;
data[0] := $21;
data[1] := $43;
data[2] := $65;
data[3] := $87;
DoStuff(data[0], 4); //Works
//Pass four bytes in a dynamic array
var moreData: TBytes;
SetLength(moreData, 4);
moreData[0] := $21;
moreData[1] := $43;
moreData[2] := $65;
moreData[3] := $87;
DoStuff(moreData[0], 4); //works
这些都可以正常工作。但在你们中的一些人犹豫之前,让我们看看更棘手的案例:
//Pass four bytes at some point in an array
var data: array[0..5] of Byte;
data[2] := $21;
data[3] := $43;
data[4] := $65;
data[5] := $87;
DoStuff(data[2], 4); //Works
//Pass four bytes at some point in a dynamic array
var moreData: TBytes;
SetLength(moreData, 6);
moreData[2] := $21;
moreData[3] := $43;
moreData[4] := $65;
moreData[5] := $87;
DoStuff(moreData[2], 4); //works
因为untyped const 运算符隐式通过引用传递,所以我们从数组中的第 3 个字节开始传递引用(并且我们没有浪费的临时数组副本)。
由此我可以推断出如果我想将一个数组传递给一个无类型 const 的规则,你传递一个索引数组:
DoStuff(data[n], ...);
两个问题
第一个问题是我如何将 empty 动态数组传递给无类型的 const 函数。例如:
var
data: TBytes;
begin
data := GetData;
DoStuff(data[0], Length(0));
如果data 为空(由于范围检查错误),此通用代码将失败。
另一个问题是一些人对传递data[0]而不是简单地使用data的语法的批评:
//Pass four bytes in an array without using the array index notation
data[0] := $21;
data[1] := $43;
data[2] := $65;
data[3] := $87;
DoStuff(data, 4); //works
确实有效。这确实意味着我失去了以前的能力:传递索引数组。但一个真正的问题是它在与 dynamic 数组一起使用时会失败:
//Pass four bytes in a dynamic array without using the array index notation
SetLength(moreData, 4);
moreData[0] := $21;
moreData[1] := $43;
moreData[2] := $65;
moreData[3] := $87;
DoStuff(moreData, 4); //FAILS
问题在于动态数组的实现方式有一个内部实现细节。动态数组实际上是一个指针,而数组实际上是一个数组。
这是否意味着如果我传递一个数组,我必须弄清楚它是哪种类型,并使用不同的解决方法语法?
//real array
DoStuff(data, 4); //works for real array
DoStuff(data, 4); //fails for dynamic array
DoStuff(Pointer(data)^, 4); //works for dynamic array
这真的是我应该做的吗?难道没有更正确的方式吗?
奖励解决方法
因为我不想失去索引数组的能力:
DoStuff(data[67], 4);
我可以保留索引符号:
DoStuff(data[0], 4);
并确保处理边缘情况:
if Length(data) > 0 then
DoStuff(data[0], 4)
else
DoStuff(data, 0); //in this case data is dummy variable
所有这一切的重点是不要在内存中复制数据;而是通过引用传递它。
【问题讨论】:
-
对于动态数组:
DoStuff(Pointer(data)^,Min(4,Length(data))); -
@DavidHeffernan 很好地删除了我在发布时错过的最后一个 "expected" 值。
标签: delphi delphi-xe6