我应该将哪个 bean 保留在哪个范围内答案

【问题标题】：which bean should I keep in which scope我应该将哪个 bean 保留在哪个范围内
【发布时间】：2013-02-14 16:17:41
【问题描述】：

我想要的在下面实现，我将有三个页面。

userList.xhtml：这将有一个数据表中的用户列表。点击用户后，我将在下一页（detailsOfUser.xhtml）中看到各个用户的详细信息

detailsOfUser.xhtml：此页面将包含在上述页面中被点击的用户的详细信息。在此页面上，我将有一个 Edit 按钮，单击该按钮后，我将在下一页的文本字段中获得相同的值（editUserDetails.xhtml）

editUserDetails.xhtml：包含上一页用户详细信息的文本字段。在此页面上，我将拥有Save 按钮，单击该按钮后我将重定向回detailsOfUser.xhtml，在那里我将看到相应用户更新的值。

我应该如何为这些 bean 使用 bean 和范围？

我应该对所有三个页面使用一个 bean，还是应该对不同范围的三个 bean 使用？

【问题讨论】：

你见过How to choose the right bean scope?、What managed bean scope should I use?、Scopes in JSF 2等吗？
典型的经验法则：尽可能选择最窄的范围。我的理解（简短）是：将@RequestScoped 用于简单的输入/输出数据（不会使用ajax，例如显示额外的细节），@ViewScoped 用于在使用ajax 或回发到当前视图时保存数据（因此，进行修改等），因此，避免不必要的 bean 重新实例化，@SessionScoped 用于保存固有地属于用户（会话）的数据，例如用户本人、他的偏好、他在站点上所做的选择（他查看的用户等）。 )。

标签： java jsf jsf-2 scope javabeans

【解决方案1】：

UserListBean 可以是 RequestScoped 或 ViewScoped（CDI 中的 ConversationalScoped），取决于您是否要对表执行一些操作（即排序、过滤等）

UserDetailBean 将是 RequestScoped，因为您只需要查看详细信息即可。

EditUserDetailBean 再次是 RequestScoped，因为您不需要在请求期间维护任何数据

或者您也可以制作一个 SessionScoped bean 并将所有内容都放在那里，但我真的不推荐这样做，您不希望 session 太大。

所以更一般地说 - 请求期间不需要维护任何数据的页面的请求范围，当您需要存储有关页面上正在发生的事情的数据时查看范围（例如数据表过滤），会话范围存储会话范围的数据，例如登录的用户或购物车，最后是用于存储应用范围内容的应用范围（例如配置，它用作 Singleton bean）。

另请参阅 BalusC 的 this 文章，他很好地描述了这一切。

【讨论】：

但是当我使用 redirect-faces=true 时，我不会在下一页中获取数据...如果我不使用 redirect-faces=true，在 URL 地址中我会获取上一页 URL。
什么时候用什么？在任何地方使用<h:link /> 来访问页面，那么你就不需要faces-redirect 来更新url
当我使用 h:commandLink。但是使用 h:link，我可以将 id 传递到下一页吗？

【解决方案2】：

我将为 userList.xhtml 制作一个 bean（可能是 ViewScope）。如果您的应用程序很小并且您喜欢简单，那么您也可以考虑制作这个 SessionScope。

对于 detailsOfUser.xhtml 和 editUserDetails.xhtml 我将使用另一个 bean，它必须是 ConversationScoped 或者如果您可以选择使用 MyFaces CODI（其中我强烈推荐），你可以给他们 ViewAccessScope 这就像一个自动对话范围。

这将使您以简单而正确的方式编写它。我了解到您在 detailsOfUser.xhtml 和 editUserDetails.xhtml 之间共享信息。

额外信息 - ViewScope 存在问题，您可能需要Seam 或MyFaces CODI 才能使其正常工作。

【讨论】：

他应该实际使用CDI，这是推荐的方法
Seam 和 CODI 只是 Java EE 对 CDI 的扩展。事实上，CDI 的目的是让扩展成为可能。谁推荐的？

【解决方案3】：

我更喜欢使用 Viewscope 甚至 Requestscope，因为您不需要较长时间的数据。您只需要它来查看并通过单个 xhtml-Files 传递它。
所以我更喜欢一个带有 Viewscope 的 Bean。

【讨论】：

但是当我使用 redirect-faces=true 时，我不会在下一页中获取数据...如果我不使用 redirect-faces=true，在 URL 地址中我会获取上一页 URL。
这是通过将范围扩展到例如 - 带有 CODI 的 ViewAccessScope 或带有 CDI 的 ConversationScope 来解决的。