如何编写 switch 语句来测试 DialogResult 并提供失败逻辑

Question

我在测试函数的返回值时得到了奇怪的结果。此代码在 for 循环中：

DialogResult result = EvalReturnFromWS(returnMsg);
     switch (result)
     {
         case DialogResult.Yes:
         case DialogResult.No:
              continue;
         default:
              break;
     } 

这是来自被调用函数的 sn-p（在我的单元测试中，我总是单击“是”按钮）：

DialogResult result = MessageBox.Show(mbText.ToString(), caption, button, icon);
switch (result)
    {
         case DialogResult.Yes:
              return DialogResult.Yes;
         case DialogResult.No:
              return DialogResult.No;
         case DialogResult.Cancel:
              return DialogResult.Cancel;
    }

当我单击“是”时，它返回 DialogResult.Yes 但返回调用代码，执行流向第二种情况，即“否”，这会继续，这是我不打算的。

在 StackOverflow 的其他地方，我看到一个线程建议像我为 DialogResult.Yes 编写的“失败”案例进行编码。

简而言之，如果是，我想在 switch case(s) 结束后继续执行下一条语句。也就是“落空”。

编辑 - 很抱歉造成混淆。是的，顶部的 sn-p 在 for 循环内。第二个 sn-p 在被调用函数内（该代码发出 MessageBox.Show）。

Answer 1

您要做的是将break; 放入DialogResult.Yes 的情况下。在这种情况下，您不希望它失败。

 switch (result)
 {
     case DialogResult.Yes:
          break; //Leaves the switch statement and continues executing code
     case DialogResult.No:
          continue; //Moves to next iteration of loop
     default:
          break; //Leaves the switch statement and continues executing code
 }

Fall through 意味着执行从一个case 语句移动到下一个语句。它与离开switch 语句的执行无关。在您的示例中，default: 下的 break; 会跳出该代码块（开关，而不是循环）并在 switch 语句之后继续执行。同样，它不会脱离外循环。这是因为break; 是 switch case 中的一个关键字，它会停止 switch case 块的进一步执行。但是，continue; 将继续循环，因为它不是在 switch 案例中使用的东西。

尝试运行此示例代码：

for (int i = 0; i < 3; i++) {
    switch (i) {
        case 0:
        case 2:
            continue;
        default:
            break;
    }
    Console.Out.WriteLine(i);
}

它只会输出1，因为对于i=0 和i=2 的情况，循环会继续。对于i=1 的情况，执行将变为Console.Out.WriteLine(i);。

编辑
而且，如果您想从交换机内部跳出循环，请参阅以下问题：Breaking out of a nested loop

Answer 2

这是循环吗？这是我看到您在否后使用“继续”的唯一原因。果然，通过以“是”和“否”的方式堆叠案例选项将做同样的事情。如果您希望“是”在切换后只是“失败”，请执行此操作

case DialogResult.Yes:
    break;