Switch 语句失败答案

【问题标题】：Switch statement fallthroughSwitch 语句失败
【发布时间】：2020-01-09 16:04:28
【问题描述】：

我正在研究光线追踪器，并且正在尝试实现采样。现在我有一个代表采样类型的枚举，为了简单起见，我们称它们为“一”、“二”、“三”。现在“一”和“二”是相互独立的，但如果某些东西需要“三”类型的采样，那么“一”和“二”的代码都需要运行。现在我正在这样做：

bool flag = false;
switch(type) {
case Three: flag = true;
case One: 
// ...
if(!flag) break;
case Two:
// ...
break;
}

在没有布尔值的情况下，是否有一种“偷偷摸摸”的方式？我可以考虑将“一”和“二”的代码放入单独的函数中，并在“三”的情况下调用两者，但我不希望在那里调用函数，因为这被称为>很多

【问题讨论】：

另外，如果您能为这个问题想出一个更好的名称，请随时编辑它（我不能）
if (type==One || type==Three) { ... } if (type==Two || type==Three) { ... } 是可能的。
为什么不只是if (type == one || type == three) { ... } if (type == two || type == three) { ... }？
switch 语句在 case 自然地按顺序执行（或总是中断）时是好的，如果不是这样，那么就不要使用 switch 语句。恕我直言，国旗相当老套
我喜欢它复杂的@NathanOliver，不，我太专注于已经实现的开关，我完全忽略了这个选项 xD

【解决方案1】：

我太专注于尝试让它作为开关工作，但正如 @NathanOliver 指出的那样简单

if(type==One || type == Three) {
// case One
}
if(type==Two || type == Three) {
// case Two
}

【讨论】：