【发布时间】:2013-07-19 02:32:08
【问题描述】:
我目前正在阅读 Addy Osmani 的 JavaScript 设计模式,可以在这里找到:http://addyosmani.com/resources/essentialjsdesignpatterns/book/。
我觉得这很有趣,也很有帮助。我确实对书中的一种模式有疑问,即命令模式。
在书中,Addy 解释了命令模式有助于更好地解耦对象和方法调用。
这是我的例子:
var person = {
sayName: function (name) {
return "My name is " + name;
},
sayAge: function (age) {
return "My age is " + age;
},
sayGender: function (gender) {
return "My gender is " + gender;
}
}
person.execute = function (name) {
return person[name] && person[name].apply(person, [].slice.call(arguments, 1));
}
console.log(person.execute("sayName", "Sethen"));
魔术是在执行方法中完成的。如您所见,您传递方法名称和参数,然后由方法处理其余部分。
我的困惑源于 execute 方法实际返回的内容。当您查看它时,它看起来像是与 && 的短路,我一直认为由于 JavaScript 转换而返回了布尔值。
但是,如果您尝试代码,它会完全按照应有的方式运行,记录 My name is Sethen。
此外,我发现简单地使用 return person[name].apply(person, [].slice.call(arguments, 1); 会产生相同的结果,并且在我看来更容易阅读。
所以,我的问题是 return 在原始 execute 方法中的工作原理:
return person[name] && person[name].apply(person, [].slice.call(arguments, 1));
以及&& 运算符在此实例中如何工作以使其正常工作??
【问题讨论】:
-
抱歉,您能否尝试使问题更简洁,这是您写的最后一行中唯一重要的部分
-
见:*.com/questions/5049006/…。这甚至可能是重复的。
-
有趣的是,当您尝试执行不存在的方法而不是引发异常时,此模式将返回
undefined。 -
这不是命令模式。查看jsfiddle.net/eAyCF/1 的示例——以及为什么 JS 不需要它的解释。
-
@SethenMaleno:是的。封装稍后可能执行的操作基本上是命令模式的重点。一旦函数可以是值,模式就不再有用了——你只需使用一个闭包,而不是一个命令对象。
标签: javascript