UML 中的接口和抽象类聚合

Question

我被分配了一个任务，我必须在其中实现一个模拟太阳系的小程序，该太阳系有一个太阳和行星绕行，并且行星必须有卫星绕行星运行。我已经成功实现了动画，但是为了获得完整的功劳，我们需要使用以下 UML：

我知道框架有一个Sun的实例，Sun实现了接口Orbit中的方法，并有一个OrbitingBody的实例用Planet构造函数创建，等等.. . 我不明白的是UML 中接口Orbit 和抽象类OrbitingBody 之间的关系。

/****************************************************************/
import java.awt.*;

@SuppressWarnings("serial")
public class Sun implements Orbit {
    private Dimension dim;
    private OrbitingBody earth;
    private OrbitingBody mars;
    //Other vars

    public void init(Dimension dim) {
        // CODE irrelevant for the question
    }

    public void setPlanetPosition() {
        // CODE irrelevant for the question
    }

    public int calX(int distance, int angle){
        // CODE irrelevant for the question
    }
    public int calY(int distance, int angle){
       // CODE irrelevant for the question
    }

    public void draw(Graphics g) {
        // CODE irrelevant for the question
    }
}


/****************************************************************/
import java.awt.*;

@SuppressWarnings("serial")
public class Planet extends OrbitingBody implements Orbit {
    private Moon moon;
    private Moon eris;


    Planet(int x, int y, Color color) {
        super.x = x;
        super.y = y;
        moon = new Moon();
        eris = new Moon();
        this.color = color;
    }

    public int calX(int distance, int angle){
        // CODE irrelevant for the question
    }
    public int calY(int distance, int angle){
        // CODE irrelevant for the question
    }
}



/****************************************************************/
  public interface Orbit {
    int calX(int distance, int angle);
    int calY(int distance, int angle);
}



/****************************************************************/
   import java.awt.*;

public abstract class OrbitingBody {
    protected Color color;
    protected int x, y;
    protected int radius = 25;

    void setPosition(int x, int y) {
        this.x = x;
        this.y = y;
    }

    public void draw(Graphics g) {
        // CODE irrelevant for the question
    }
}

Answer 1

我能理解你的困惑。

我自己无法理解 UML 图的用途（我以此为生）。

UML 图的问题

• 每个关联的聚合（关联末尾的空心菱形）的使用。聚合表示整体部分关系。我在图表上的任何关联中都看不到这一点。 Planet 是Sun 的一部分，还是Moon 是Planet 的一部分？

• «Orbit» 和 {Orbiting Body} 的 UML 表示法是错误的。我猜Orbit 是一个接口？在这种情况下，正确的表示法是使用棒棒糖表示法，或者使用名称前带有关键字«interface»的标准框。至于Orbiting Body，大括号仅在UML中用于表示约束。我又猜想你的老师是指抽象课？在这种情况下，正确的方法是使用斜体作为名称，所以 Orbiting Body

• “轨道体”和“轨道”之间的聚合没有任何意义。正如现在所写的那样，Orbit 是Orbiting Body 的一部分。我可以理解Orbiting Body 和Orbit 之间是否存在正常关联

• 'Orbiting Body and 'Orbit 之间的关联方向与Sun 和Planet 和Planet 和Moon 之间的关联方向相反。我认为实现Orbit 和Orbiting Body 的类之间的关联将是对该关联的某种重新定义，但在这种情况下，方向需要相同。 （并且还需要指出重新定义）。
  按照现在的设计，您需要在Sun 和Planet 之间以及Planet 和Moon 之间实现两个关联。每个方向一个。

我建议您忽略实际 UML 图的细节，因为它的不一致之处并使用您自己的判断。程序员应该不仅仅是一个在代码中翻译 UML 的无脑代码猴子。您应该自己思考并（如果可能）挑战和/或改进分析。

代码中的问题：

• 考虑如何实现轨道体（Planet、Moon）和轨道（Sun、Planet）之间的关系。
  • 您在哪个方向需要它？
  • 您需要在一般级别还是仅在具体级别
• 为什么在Planet 类中有两个Moon 类型的属性？ Planet 不能有超过 2 个 Moons 吗？我期待某种Moons 列表
• 关于Planet 的Sun 类的相同评论。