基于接口的编程的独立示例和详细说明答案

【问题标题】：Standalone example and elaboration for interface based programming基于接口的编程的独立示例和详细说明
【发布时间】：2011-06-04 11:36:02
【问题描述】：

回答这个问题here Jon Skeet 回答：>>

您可以非常轻松地通过模拟进行测试（无需模拟类，这会变得很丑）

我想通过一个独立的例子来更好地理解这个方面...... C# 中的之前（丑陋的）和之后（基于接口的）场景。

此外，如果 .NET Framework BCL 本身有一个示例，那就太好了

【问题讨论】：

标签： c# interface mocking standards

【解决方案1】：

假设您有这种方法可以从文件中获取所有人员的姓名：

string[] GetNamesFrom(string path) { }

要测试此方法，您必须提供现有文件的路径名，这需要一些设置。

与此方法比较：

string[] GetNamesFrom(IFile file)

如果IFile 包含GetContents() 方法，那么你的这个接口的“真实”实现可以访问文件系统，你的模拟类可以简单地返回你的测试输入数据。

使用像 moq (http://code.google.com/p/moq/) 这样的模拟库变得非常简单：

var fileMock = new Mock<IFile>();
fileMock.Setup(f => f.GetContents()).Returns(testFileContents));
Assert.Equals(expectedNameArray, GetNamesFrom(fileMock.Object));

在测试之前将文件写入文件系统可能听起来不像很多设置，但如果您运行大量测试，它就会变得一团糟。通过使用接口和模拟，所有设置都在您的测试方法中进行。

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您要重构现有代码，模拟类可能会变得丑陋。想象一个类：

public class A
{
    private B _instanceOfB;

    public void DoSomethingWithInstanceOfB()
    {
        // do something with _instanceOfB
    }
}

如果您想模拟 A，您不仅需要提取接口并在整个代码中重构——而且您可能还需要开始模拟 B。依此类推，在企业环境中可能无限。一个具体的例子可能是如果 B 是一个管理对数据库等资源的访问的类。

【讨论】：