我正在编写一个基于历史价格分析股票的 C# 应用程序。我有一个保存数据（历史价格）的对象。所有数据都保存在这个对象中 - 我只需要它的一个实例，并且数据被整个应用程序中的许多其他对象使用。
鉴于上述情况，让这个对象静态化不是更容易（也是更好的设计）吗？因为替代方案是我目前正在做的 - 在对象之间传递对同一个实例的数十个引用。
我仍然犹豫的原因是我知道static 对象应该被小心对待，因为我已经阅读了this answer。就我而言，该对象不是一个简单的实用程序对象，也不是无状态的。数据正在加载到对象中并对其进行更改，但我的想法是这些更改仍需要在所有其他对象之间共享，我知道我不需要此数据对象的两个不同实例。
对于我的案例，您认为最好的方法是什么？有没有我没有考虑过的替代解决方案？
【问题讨论】：
标签： c# design-patterns static
您可以将其设为静态或使用Singleton 设计模式。我会使用单例。
无需传递引用，Singleton 提供了一个全局访问点。
例子：
public class Singleton
{
private static Singleton instance;
private Singleton()
{}
public static Singleton GetInstance()
{
if(instance == null)
instance = new Singleton();
return instance;
}
}
私有构造函数和GetInstance() 函数确保对象只有一个实例。
如果您需要获取对对象的引用来调用对象内部的函数，请使用：
Singleton.GetInstance().FunctionName();
另外，这是惰性实例化，不是线程安全的（多线程程序），但您可以自己了解更多，这应该很有趣！
【讨论】：
如果您的对象有状态，那么而不是使其静态或单例，我建议使用dependency injection design pattern。
这样，您可以根据情况用不同的对象或类替换该对象或类，例如一个用于生产代码，另一个用于测试。
实例可以用各种依赖注入样式解析，例如
构造函数注入
属性注入
控制容器的反转（例如CommonServiceLocator）
配置文件
在所有这些选项中，您使用要使用的公共协定定义一个接口或基类，然后在使用代码之外确定实现该接口的实际类/实例，这样您就可以在不更改该代码的情况下更改决定.
【讨论】：
对于你想要的，我会说单例。这一切都归结为偏好。静态使得你的类不能被实例化，所以你使用className.myMethod()。如果您的数据检索没有在构造函数中完成并且您使用一种方法来提取数据，那很好。但是，如果您的构造函数具有连接凭据，则需要将其移至可以调用的新方法。单例可以限制为单个实例。您可以同时测试两者，看看哪个最适合您。
【讨论】：
使用单例模式怎么样？ http://en.wikipedia.org/wiki/Singleton_pattern 没有引用必须通过。它可能有助于更轻松地再次更改设计。
【讨论】：