当用于更新静态属性时，我的锁对象是否应该是静态的？

Question

我有一个具有静态属性的非静态类。静态属性是一个字典，它是在第一次需要时构建的。

所以使用字典的代码看起来像这样：

// Ensure dictionary is built
if (MyDictionary == null)
{
    lock (LockObject)
    {
        if (MyDictionary == null)
        {
            MyDictionary = new();
            BuildDictionary(MyDictionary);
        }
    }
}

我不清楚LockObject 是否应该是静态的。

我倾向于它不是静态的，但我在网上找到的一些信息似乎表明它应该是。

如果锁对象是静态的，那是不是意味着同一个类的其他实例不会被阻塞？

Answer 1

我不清楚的是 LockObject 是否应该是静态的？

这个特定问题没有正确或错误的答案，这取决于你想做什么。

一般来说

如果您要保护的对象是static，则使用static 锁定它。

并且，对于需要锁定的类实例中的对象，不要使用static。

例如：

class Thing
{
    /// Global objects
    static object _lockPublicDictionary;
    static SortedDictionary<int, string> PublicDictionary;

    /// Per instantiation objects
    object _lockPrivateDictionary;
    SortedDictionary<int, string> PrivateDictionary;
}

如果出于某种原因您想为该类的所有实例全局锁定该类的对象，那么您可以使用静态锁。

static object _masterLock
SpecialObject Special;

我想不出一个用例，也许是某种同步对象，所有实例都知道彼此，一个实例可以通过一些反向通道与其他实例通信.

另外，我建议查看Singleton Pattern，它只会生成一个类的实例。它类似于static class，根据您的问题，它可能就是您真正想要的。