添加虚拟消除了错误：类型'base'不是派生类的直接基础答案

【问题标题】：Adding virtual removes the error : type 'base' is not a direct base of derived class添加虚拟消除了错误：类型'base'不是派生类的直接基础
【发布时间】：2012-01-15 04:32:00
【问题描述】：

考虑下面的示例代码：

#include <iostream>

using namespace std;

class base
{
   public:
      base()
      {
         cout << "ctor in base class\n";
      }
};

class derived1 : public base
{
   public:
      derived1()
      {
         cout <<"ctor in derived1 class\n";
      }
};

class derived2 : public derived1
{
   public:
      derived2() : base()
      {
         cout << "ctor in derived2 class\n";
      }
};

int main()
{
   derived2 d2obj;
   return 0;
}

这给出了错误：

错误：类型 `base' 不是 `derived2' 的直接基类

为什么会出现这个错误？如果我将基类设为虚拟，则错误不再存在。这是什么原因？

【问题讨论】：

不应该derived2() : base() 是derived2() : derived1()？ derived2 不从 base 继承。
不是这样，derived2 也继承自 base，因为它继承自 derived1。实际上，derived2 对象包含 derived1 对象和基础对象。
抱歉它没有直接继承自base
是的，我同意，它不直接继承。所以你不能直截了当地说derived2 doesn't inherit from base。谢谢指正:)

标签： c++ inheritance derived-class base-class

【解决方案1】：

因为base 不是derived2 的直接基础。您必须为您的直接基础提供一个构造函数，在这种情况下为derived1。

虚拟基地是个例外。它们总是在叶类中初始化，否则可能会为同一个基类调用多个构造函数。所以如果你把base设为虚拟，不仅可以在derived2中初始化，还必须。

当您的派生图不是树时，就会出现问题。 IBM 有一张漂亮的照片。如果您不使基础（示例中为V）虚拟（无处不在），您将拥有多个副本。如果你确实让它到处都是虚拟的，你只会有一个副本，但是直接的孩子不能运行构造函数（它将运行> 1次）并且叶子类必须。更多详情，最好在网上搜索。

【讨论】：

谢谢 smparkes。我期待这个答案。但是您能否在Virtual bases are the exception 上多解释一下
很难，在 600 个字符之内，恐怕。当您有一个不是树的派生图时，就会出现问题。 publib.boulder.ibm.com/infocenter/lnxpcomp/v7v91/… 有一张漂亮的照片。如果您不将基础（示例中的 V）虚拟化（无处不在），您将拥有多个副本。如果你确实让它到处都是虚拟的，你只会有一个副本，但是直接的孩子不能运行构造函数（它将运行> 1次）并且叶子类必须。更多详情，最好在网上搜索。
@smparkes：不要在 600 个字符的限制评论中扩展答案，也许您应该扩展答案？ :D
@MooingDuck，谢谢。猜我是在发泄。虚拟基地是如此的焦油宝贝，我想我（下意识地）想要 600 个字符的限制。

【解决方案2】：

改变

class derived2 : public derived1
{
   public:
      derived2() : base()
      {
         cout << "ctor in derived2 class\n";
      }
};

到

class derived2 : public derived1
{
   public:
      derived2() : derived1()
      {
         cout << "ctor in derived2 class\n";
      }
};

这是因为您试图从孙子 derived2 调用 base1 构造函数。

If you change the derivation of derived1 from base1 to be virtual. It is ok to call base1 from derived2. More details here.

【讨论】：

我明白这一点。但是您能解释一下为什么在将基类设为虚拟时错误不再存在吗？

【解决方案3】：

你在两者之间派生了1。您只能在初始化列表中调用直系父母

【讨论】：