Python 装饰器——参数从何而来？

Question

我已经阅读了this SO question 和accepted 的答案。

引用：

def overrides(interface_class):
    def overrider(method):
        assert(method.__name__ in dir(interface_class))
        return method
    return overrider

但是，如果我覆盖任意方法，我仍然不确定参数method 的来源。

我将尝试解释到目前为止我所理解的：

1. 外部函数从装饰器的符号中获取其参数。装饰器获取一个参数，即接口，我们从中获取我们想要覆盖的方法。
2. 装饰器的结果是function，它将替换我们用这个装饰器装饰的函数。
3. assert 语句检查我们想要覆盖的方法是否真的在接口中，我们将其作为参数提供。这就是实际用途，因为现在我们不能覆盖不存在的方法。如果我们仍然尝试这样做，我们将有一个失败的断言。

但我仍然不明白参数method 的来源以及为什么它总是方法而不是类的实例，我们要在其中重写方法。一个类的方法通常有self作为参数，它引用了实例，还是错了？

我还阅读了this 网站。似乎在他们的示例中，装饰器必须采用与装饰函数相同的参数。

那我们怎么突然有了方法而不是类作为参数呢？

编辑#1： 在this website 上，我找到了示例，其中外部函数接收将被装饰的函数，而不是该函数或装饰器的参数。装饰器如何工作的逻辑似乎取决于装饰是否有参数的条件。但这些规则是什么？

来自该网站的示例：

def pass_thru(func_to_decorate):
    def new_func(*original_args, **original_kwargs):
        print "Function has been decorated.  Congratulations."
        # Do whatever else you want here
        return func_to_decorate(*original_args, **original_kwargs)
    return new_func


# Notice nothing here now
def print_args(*args):
    for arg in args:
        print arg


# Notice the change here
pass_thru(print_args)(1, 2, 3)

Answer 1

您的第二点无效：

1. 装饰器的结果是function，它将替换我们用这个装饰器装饰的函数。

技术上overrides 返回用于该方法的装饰器。而不是

class Class(object):
    @overrides(Interface)
    def method(self):
        pass

你可以写

class Class(object):
    overrider = overrides(Interface)
    @overrider
    def method(self):
        pass

您可以在 motivation for decorators 中找到，您将拥有一个类似于类似的构造

class Class(object):
    def method(self):
        pass
    method = overrides(Interface)(method)