在Javascript中继承对象时是否需要“Subclass.prototype.constructor = Subclass”？

Question

考虑以下示例，其中Student 继承自Person：

function Person(name) {
    this.name = name;
}
Person.prototype.say = function() {
    console.log("I'm " + this.name);
};

function Student(name, id) {
    Person.call(this, name);
    this.id = id;
}
Student.prototype = new Person();
// Student.prototype.constructor = Student;    // Is this line really needed?
Student.prototype.say = function() {
    console.log(this.name + "'s id is " + this.id);
};

console.log(Student.prototype.constructor);   // => Person(name)

var s = new Student("Misha", 32);
s.say();                                      // => Misha's id is 32

如您所见，实例化 Student 对象并调用其方法可以正常工作，但 Student.prototype.constructor 返回 Person(name)，这对我来说似乎是错误的。

如果我添加：

Student.prototype.constructor = Student;

然后Student.prototype.constructor 返回Student(name, id)，正如预期的那样。

我应该总是添加Student.prototype.constructor = Student吗？

你能在需要的时候举个例子吗？

Answer 1

阅读这个 SO 问题Prototype inheritance. obj->C->B->A, but obj.constructor is A. Why?。

它应该会给你一个答案。

---