list vs UserList 和 dict vs UserDict答案

【问题标题】：list vs UserList and dict vs UserDictlist vs UserList 和 dict vs UserDict
【发布时间】：2014-10-17 08:21:48
【问题描述】：

今天编码，上述哪一个是首选和推荐的（在 Python 2 和 3 中）用于子类化？

我读到 UserList 和 UserDict 已被引入，因为过去 list 和 dict 不能被子类化，但既然这不再是问题，是否鼓励使用它们？

【问题讨论】：

标签： python list dictionary subclass

【解决方案1】：

根据您的用例，这些天您可以直接将list 和dict 子类化，也可以将collections.MutableSequence and collections. MutableMapping 子类化；除了使用User* 对象之外，还有这些选项。

User* 对象已移至 Python 3 中的 collections 模块；但是在 Python 2 标准库中使用的任何代码都已替换为 collections.abc 抽象基类。即使在 Python 2 中，UserList 和 UserDict 也是增强的 collections.* 实现，添加方法 list 和 dict 提供超出基本接口的功能。

collections 类使您的子类成为一个完整实现必须实现的内容更加清晰，并且还允许您实现更小的子集（例如 collections.Mapping，实现只读映射，或 collections.Sequence 用于一个类似元组的对象）。

User* 实现应该在您还需要实现基本接口之外的所有内容时使用；例如如果您需要像list 那样支持加法、排序、反转和计数。

对于其他任何事情，使用collections 抽象基类作为基础几乎总是更好；内置类型针对速度进行了优化，并且对子类不太友好。例如，您需要重写 list 上通常返回新的 list 的几乎所有方法，以确保返回您的子类。

仅当您需要构建坚持使用list 或dict 对象的代码（通过使用isinstance() 进行测试是子类化类型的选项考虑。这就是为什么@例如，987654347@ 是dict 的子类。

【讨论】：

子类化它们每个对子类化它们的对应物有什么不同？为什么我应该使用list 而不是collections.Sequence，反之亦然？
@AndreiHorak:- 再补充一句，您可以查看一个问题来帮助您了解更多信息：bugs.python.org/issue5402

【解决方案2】：

不不再鼓励他们。您不应该使用 UserDict 类，因为它是 deprecated。文档说你可以直接继承dict。 userdict 模块在 Python 3.0 中消失了

【讨论】：

在您提供的链接中指定了Moved to the 'collections' module.。如果不再鼓励他们，为什么要保留最新版本？它们与标准类型有什么不同？
@AndreiHorak:- 从 Python 2.6 版本开始，建议改用 collections.MutableMapping 和 collections.Sequence。
@AndreiHorak：它们并没有真正被弃用，因为事实证明这些类有它们的用途；将UserList 子类化并获得排序和（在Python 2 中）切片以正常工作与必须覆盖list 类型上的所有内容相比更容易。
没有。与the docs say 一样，User* 类在需要访问底层数据结构时更容易使用，因为它可以作为属性访问。