super() 带参数和不带参数有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between super() with arguments and without arguments?super() 带参数和不带参数有什么区别？
【发布时间】：2020-01-16 14:46:24
【问题描述】：

我遇到了一个代码，它以两种不同的方式使用super() 方法，我不明白逻辑上有什么区别。

我现在正在学习 pygame 模块，我的任务是创建一个 Ball 的类，它继承自 Sprite，这是 pygame 模块的一个类（如果我不是错误）。

我遇到了这段代码：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super(Ball, self).__init__()

我无法理解与以下内容的区别：

import pygame

class Ball(pygame.sprite.Sprite):

    def __init__(self, x, y):
        super().__init__()

（super()方法的参数）

这些代码块的逻辑有什么区别？为什么我需要传递给super() 方法参数？这些论点是什么？

【问题讨论】：

标签： python python-3.x class pygame super

【解决方案1】：

在 Python-3.x 中，您通常不再需要 super 的参数。那是因为它们被神奇地插入（参见PEP 3135 -- New Super）。

两个参数调用和无参数调用是相同的如果：

第一个参数是定义使用super 的方法的类。在您的情况下，它是 Ball，因此条件已满足。
而super 的第二个参数是该方法的第一个 参数。在您的情况下，self 是该方法的第一个参数，因此也满足条件。

所以在您的情况下，这两个示例之间没有区别！

但是，在极少数情况下，您实际上需要使用不同的参数（使用 1 个或 2 个参数/-s）调用 super。 super 的文档是一个很好的起点：

>>> help(super)
Help on class super in module builtins:

class super(object)
 |  super() -> same as super(__class__, <first argument>)
 |  super(type) -> unbound super object
 |  super(type, obj) -> bound super object; requires isinstance(obj, type)
 |  super(type, type2) -> bound super object; requires issubclass(type2, type)
 |  Typical use to call a cooperative superclass method:

但我认为您的问题主要是关于您的示例中的差异（没有差异），而这些需要参数的 super 调用非常罕见并且是一个相当高级的主题，所以我'会把他们排除在这个答案之外。

但是，如果您对差异感兴趣，有些资源可能会有所帮助：

【讨论】：