为什么要使用解释语言来使编译后的语言“即时”可调？答案

【问题标题】：Why use an interpreted language to make a compiled one adjustable "on-the-fly"?为什么要使用解释语言来使编译后的语言“即时”可调？
【发布时间】：2015-02-27 22:32:57
【问题描述】：

我读过某些程序，例如文明视频游戏系列，使用解释组件（在本例中为 Lua）与已编译组件（我假设为 C++）接口，以允许用户通过 mod 等进行扩展。为什么以这种方式调用虚拟机，而我假设您可以编写和烘焙自己的编译语言扩展，这很有帮助？

【问题讨论】：

那么就侵犯了游戏的版权。如果游戏的制作人/程序员允许通过任何其他来源修改源代码，这将允许直接更改游戏本身，使模组添加到游戏中并允许对游戏动态本身进行一些小的更改。
这是一个很好的法律观点，实际上我没有考虑过。

标签： interpreted-language compiled-language

【解决方案1】：

您完全可以制作自己的编译扩展！但这是很多工作，然后你必须教用户使用你的编程语言。

更容易与已知的稳定语言（如 Lua）进行交互。

【讨论】：

所以推理是你应该这样做，因为如果你的最终用户必须使用像 Lua 这样的轻量级语言，那么与 C++ 的疯狂相比，他们的工作量更少？我不反对；我想知道是否有更深层次的推理在起作用。法律问题也可能起到一定作用。
是的，我想是的。同样通过这种方式，您可以严格定义您的界面。这比让用户将他们喜欢的任何代码直接加载到程序中更安全。